Постанова № 16179037, 03.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8986/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загацької Т.В.

при секретаріТелешов В.О.

за участю представників заявника Желябіної І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у місті Дзержинську до Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно-житлове управління» про стягнення заборгованості в розмірі 51431,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державна податкова інспекція у місті Дзержинську, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно-житлове управління» про стягнення заборгованості в розмірі 51431,00 грн..

В обґрунтування вимог заявник посилається на вимоги п.95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, відповідно до якого стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Заявник зазначає, що станом на 30.05.2011 року Дзержинське комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-житлове управління» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 51431,00 грн., яка виникла згідно самостійно поданої платником податків податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2011 року.

На підставі п. 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом підприємству направлялися перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Перша податкова вимога від 17.11.2001 року №1/46 вручена 21.11.2001 року. Друга податкова вимога від 25.12.2001 року №2/116 отримана 27.12.2001 року.

Заявник стверджує, що указані суми не сплачено у передбачений п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, у звязку з чим позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з рахунків відповідача частини податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 51431,00 грн.

У судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи, стосовно якої подано подання у судове засідання не зявився, про час, день та місце судового розгляду подання був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав відзив на подання, в якому зазначив, що проти задоволення подання не заперечує, просить розглянути справу без участі представника Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно-житлове управління».

Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №037174 Дзержинське комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-житлове управління» зареєстровано в якості юридичної особи державним реєстратором Виконавчого комітету Дзержинської міської ради Донецької області 01.08.1997 року.

З 18.08.1997 року Дзержинське комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-житлове управління» перебуває на обліку платника податків у ДПІ у місті Дзержинську.

Відповідно до п.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2011 року, якою самостійно визначені податкові зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 51431,00 грн.

Податковим органом підприємству направлялися перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку, які були вручені Дзержинському комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-житлове управління» належним чином.

Станом на момент звернення до суду з поданням та розгляду справи судом зазначене податкове зобовязання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Між сторонами відсутній спір щодо наявності узгодженої суми податкових зобовязань з податку на додану вартість у розмірі 51431,00 грн., які були узгоджені та задекларовані відповідачем і несплачені у визначений Податковим кодексом України строк.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків. В Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 51431,00 грн., які є несплаченими станом на дату розгляду справи, у вязку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у місті Дзержинську до Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно-житлове управління» про стягнення заборгованості в розмірі 51431,00 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно-житлове управління» (код ЄДРПОУ 05393903), які знаходяться у його власності на рахунок в банківських установах з метою погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 51431 грн. (пятдесят одну тисячу чотириста тридцять одну )грн.00коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Загацька Т. В.