Постанова № 16178942, 07.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
2а/0570/9430/2011
Номер документу
16178942
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9430/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріТкачовій М.І.

за участю сторін

прокурора не зявився

представника позивача Кузмінкової А.М.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сучасні віконні системи» про стягнення коштів з розрахунків платника податку у банках, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011р. Прокурор Ворошиловського району у м. Донецьку в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька звернувся до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сучасні віконні системи» про стягнення коштів з розрахунків платника податку у банках.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник боржника до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що вимоги заявника про стягнення коштів за податковим боргом ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Сучасні віконні системи» з податку на доходи фізичних осіб згідно декларацій від 01.03.2011 року № 9000754314 в сумі 8604,85 грн., від 01.03.2011 року № 9000754318 у сумі 270,40 грн. (наявна переплата в сумі 6572,44 грн.)

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сучасні віконні системи» зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради 19.03.2003 року та знаходиться на обліку у ДПІ Ворошиловського району м. Донецька з 28.03.2003 року за № 3295.

Станом на 02.06.2011 року відповідач має податковий борг в сумі 2302,81 грн., який підтверджується довідкою розрахунків з бюджетом і є узгодженим платником податку. Відповідна сума складається з податкового боргу за несплату узгоджених податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб згідно декларацій від 01.03.2011 року № 9000754314 у сумі 8604,85 грн., від 01.03.2011 року № 9000754318 у сумі 270,40 грн. (наявна переплата в сумі 6572,44 грн.)

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п. 16.1.4. Податкового кодексу України одним з обовязків платника податків є сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 49.18.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В п. 95.2 цієї статті передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкову вимогу.

На адресу боржника надсилалась податкова вимога від 05.04.2011 року № 528 в сумі 2302,81 грн. Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобовязань вийшли, заходи прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України , у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.

З огляду на вищевикладене, вимоги щодо стягнення коштів з розрахунків платника податку у банках у розмірі 2302,81 грн., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 183-3, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сучасні віконні системи» про стягнення коштів з розрахунків платника податку у банках задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сучасні віконні системи» (83000, м. Донецьк, б. Пушкіна, б. 30 а, кв. 1, код ЄДРПОУ 32397688) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2302 (дві тисячі триста дві) грн. 81 коп. з рахунків платника податку у банках.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 07 червня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16178942 ?

Документ № 16178942 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16178942 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16178942 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16178942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16178942, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16178942, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16178942 відноситься до справи № 2а/0570/9430/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9430/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16178910
Наступний документ : 16178947