Рішення № 16178185, 25.03.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-248/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлов І. В.

при секретарі Кухарчик І. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення аліментів на утримання дитини твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, ОСОБА_2, який рішенням Іванівського суду Одеської області розірваний.

Від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Діти проживають разом з ОСОБА_1 і перебувають на повному її утриманні.

Матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_2 позивачці не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів позивачка з відповідачем не досягла.

За таких обставин позивачка просить позов задовольнити, та стягувати з ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 900 грн., щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути аліменти на останні два місяців тобто з 01 жовтня 2010р.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, та наполягала на його задоволенні, про що свідчить її письмова заява.

Відповідач в судовому засідання пояснив, що позовні вимоги позивачки визнає частково, та згоден лише на 300 грн., при цьому пояснивши суду те, що на даний час він ніде не працює, що підтверджується його письмовою заявою.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іванівського суду Одеської області розірваний.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в своїй позовній заяві зазначає, що дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач в останнє надавав матеріальну допомогу на початку вересня 2010 року.

Судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання їхнього сина ОСОБА_3 позивачці відповідач ОСОБА_2 не надає, хоча згідно із ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, не цікавиться життям дитини, її потребами та проблемами, не турбується про її духовний та фізичний розвиток.

Позивачка вказує, що дитина виховуються лише нею, без участі батька.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. № 2402-ІІІ сімя є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР № 789-ХП від 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач офіційно не працює, що підтверджується копією трудової книжки відповідача. Отже відповідач має мінливий заробіток, у зв'язку з чим аліменти мають бути визначені відповідно ч. 1 ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги наведене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про Про стягнення аліментів на утримання дитини твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з дня подання заяви, тобто з 13.12.2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 29 серпня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31116095700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку ТУ ДСА в Одеській області; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:І. В. Погорєлов