Вирок № 16177229, 05.06.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.06.2009
Номер справи
1-178/2009
Номер документу
16177229
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 178 / 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

5 июня 2009 года. Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Ф. при секретаре Тутовой О.В. с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 4 декабря 2008 года Алчевским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.ст. 18 6 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

установил:

29 января 2009 года, примерно в 13 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле подъезда № 3 дома № 81 по улице Попова в городе Алчевске, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, повторно, подошел сзади к ранее незнакомому ему несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, своей правой рукой из правого кармана куртки потерпевшего извлек мобильный телефон марки «Нокиа 6300», стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 79 от 14.03.2009 года составила 1178 грн. 10 коп., в котором была установлена карта памяти формата Микро СД, стоимость которой согласно заключения судебно-товароведческий экспертизы № 79 от 14.03.2009 года составила 45 грн. 00 коп., СИМ-карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 гривен, на общую сумму 1268 грн. 10 коп. После этого несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_2 потребовал вернуть мобильный телефон, на что подсудимый ОСОБА_1 подверг его избиению с целью подавления воли и способности последнего к сопротивлению, при этом нанес множество ударов кулаками рук в теменную область головы, в височную область справа и в область челюсти справа, удар ногой в область солнечного сплетения потерпевшего, причинив при этом потерпевшему физическую боль, без причинения телесных повреждений. После чего подсудимый ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, открыто завладев телефоном несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2, распорядившись по своему усмотрению как своим собственным, причинив несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1268 грн. 10 коп.

Кроме того, 7 февраля 2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле здания кафе «Каштан» по ул. Ленина в г. Алчевске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, осуществляя свой преступный умысел, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство- каннабис (высушенную марихуану) массой 6, 4 гр. В этот же день, 7 февраля 2009 года, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 34 по ул. Гмыри в г. Алчевске, и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил все обстоятельства фабулы обвинения, просил рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_2 в ходе досудебного следствии подтвердил, что 29 января 2009 года, возле дома № 81 по ул. Попова г. Алчевска ранее незнакомый ему подсудимый ОСОБА_1 забрал у него из его куртки мобильный телефон «Нокиа 6300», после чего нанес ему удары множество ударов, скрывшись с похищенным. Ущерб ему возмещен, гражданский иск не заявлялся.

Собранные по делу доказательства, достоверность которых и истинность которых подсудимым не оспариваются, в их совокупности дают основания суду квалифицировать его действия по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно и совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, мнение потерпевшей стороны, не настаивающей на строгом наказании, гражданский иск не заявлен.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК Украины, применение иного наказания исключается.

Кроме того, надлежит применить требования ст. 71 УК Украины, то есть присоединить к назначенному наказанию наказание по предыдущему приговору Алчевского городского суда от 4 декабря 2008 года.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде б (шести) месяцев ареста, на основании ст. 70 УК Украины путем частичного присоединения наказания считать осужденным к 4 (четырем) годам трем месяцам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Алчевского городского суда от 4 декабря 2008 года по ст. 185 ч.3 УК Украины, считать окончательно осужденным к 4 (четырем) годам девяти месяцам лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 февраля 2009 года.

Вещественные доказательства: каннабис весом 6, 4 гр., сданный на хранение в камере хранения вещественных доказательств Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области по квитанции № 008613 от 17.02.2009 г. -уничтожить.

Взыскать с осужденного за проведение товароведческой экспертизы 262 грн. 92 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, счет 35220002000133, код платежа 00-10869, код 25574305).; за проведение судебно-химической экспертизы 187 грн. 80 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, счет 35220002000133, код 25574305), код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16177229 ?

Документ № 16177229 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16177229 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16177229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16177229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16177229, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 16177229, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16177229 відноситься до справи № 1-178/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-178/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16177218
Наступний документ : 16177641