Рішення № 16176071, 14.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

14.06.11

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

14 червня 2011 рокусправа № 13/72

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд",

вул. Озерянівська, 2,м. Горлівка,Донецька область,84601

14026 Чернігівський р-н с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 17

Відповідач: Хоробицьке сільське споживче товаристов,

вул. Леніна, 53-Б,с. Хоробичі,Городнянський район, Чернігівська область,15122

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5658,21 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 31.12.2010

від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 5288,04 грн. боргу по договору поставки № 129 від 01.02.2010 р., 370,17 грн. штрафу.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути 8645,04 грн. боргу та 605,16 грн. штрафу. Подана заява про збільшення вимог обґрунтована допущеною арифметичною помилкою при складанні позову в частині визначення суми боргу та проведеною 02.06.2011 року відповідачем оплатою на суму 1500 грн. .

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

Прийняти до розгляду подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог оскільки це не суперечить вимогам ст.. 22 ГПК України. Розгляд справи провести з урахуванням поданої заяви.

01.02.2010 р. між сторонами укладено договір поставки № 129.

Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобовязується передати у власність покупця алкогольні напої, а покупець (відповідач) зобовязується прийняти і оплатити товар в порядку визначеному умовами цього договору.

Приписами ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом та не випливає із характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 30 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

Згідно п. 6.2 договору датою оплати покупцем вартості отриманого від постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок постачальника.

Позивачем на виконання умов договору по видатковим накладним №№ 344179 від 30.10.2010 р. на суму 5288,04 грн., 1629/13184 від 11.11.2010 р. на суму 233,82 грн., 1630/13185 від 11.11.2010 р. на суму 233,82 грн., 2919/14998 від 18.11.2010 р. на суму 137,70 грн., 3907/16206 від 25.11.2010 р. на суму 536,40 грн., 3908/16207 від 25.11.2010 р. на суму 493,80 грн., 5052/16851 від 29.11.2010 р. на суму 1128,54 грн., 5050/16849 від 29.11.2010 р. на суму 818,34 грн., 5051/16850 від 29.11.2010 р. на суму 858,60 грн., 5053/16852 від 29.11.2010 р. на суму 1195,98 грн. було поставлено відповідачу товар, всього на загальну суму 10925,04 грн.

Відповідачем було частково оплачено поставлений товар в сумі 780 грн., з яких 28.03.2011 р. 230 грн. (часткове погашення заборгованості за накладною 344179), 19.04.2011 р. 550 грн. (часткове погашення заборгованості за накладною № 344179) та 02.06.2011 р. відповідачем було оплачено 1500 грн. (часткове погашення заборгованості за накладною 344179).

Позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 8645,04 грн.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань по оплаті отриманого товару, виникла заборгованість в сумі 8645,04 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Згідно п. 7.1 договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару покупець зобовязаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати, у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 7 відсотків від суми боргу.

Строк оплати по накладним від 30.10.2010 р. 29.11.2011 р., 11.11.2010 р. 10.12.2010 р., 18.11.2010 р. 17.12.2010 р., 25.11.2010 р. 24.12.2010 р., 29.11.2010 р. 28.12.2010 р.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 605,16 грн., який є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково в сумі 605,15 грн., враховуючи арифметичну помилку при округленні суми нарахованої позивачем та матеріалами справи підтверджується прострочення виконання зобовязань відповідачем поставленого товару, в решті позовних вимог в сумі 0,01 грн. відмовити.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних судом документів та доказів оплати товару суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобовязання по своєчасній оплаті поставленого товару не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню частково борг в сумі 8645,04 грн., штраф в сумі 605,15 грн., в решті позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 0,01 грн. відмовити.

Керуючись ст.ст. 525,526,712 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Хоробицького сільського споживчого товариства (15122 Городнянський р-н с. Хоробичі, вул. Леніна, 53б р/р 26004303112 в Ощадбанку м. Городня МФО 343057 код 01775944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд»(84601 Донецька обл.. м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2 поштова адреса 14026 Чернігівський р-н с. Новий Білоус вул. Квітнева, 17 р/р 26003000001854 в ГО АКБ «Укрсоцбанк»м. Київ МФО 300023 код 36899012) 8645,04 грн. боргу, 605,15 грн. штрафу 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 0,01 грн. відмовити.

Суддя І.А.Фетисова