Вирок № 16174510, 07.06.2011, Оболонський районний суд міста Києва

07.06.2011 Справа № 1-425/11

Справа № 1-425/2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді - МАМОНТОВОЇ І.Ю.

при секретарі - РАХУБА І.Л.

за участю прокурора - БУДНИК О.М.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 29.07.2010 року за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

16.09.2010 року близько 19.00год. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту у невстановленої слідством особи медичний шприц, наповнений рідиною, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2196х від 12.10.2010 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,106г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно залишив зберігати при собі та в той же день близько 19.15год. біля будинку АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав та повністю підтвердив обставини, зазначені вище, доповнив при цьому, що наркотики вживає близько чотирьох років, але залежності не має. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, фактичні обставини справи не оспорює.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу, не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах предявленого йому обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненому ним злочину доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням стану здоровя підсудного та його особи, який не працює, веде антигромадський спосіб життя, у 2009 році звільнявся від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України, у 2010 році був судимий за корисливий злочин, судимість не погашена у встановленому законом порядку, певних висновків для себе він не зробив та вчинив злочин протягом строку випробування за попереднім вироком, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі, тому, що це покарання необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, та не знаходить підстав для застосування щодо нього ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На пiдставi ст.71 КК України за сукупністю вироків призначити остаточне покарання ОСОБА_2 у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі шляхом часткового приєднання до призначеного судом покарання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 29.07.2010 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 18.05.2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання його попереднє увязнення з 16.04.2010 року по 19.04.2010 року та 25.09.2010 року по 28.09.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін взяття під варту.

Речові докази по справі, а саме рідину коричневого кольору, в якій знайдено наркотичні компоненти, яка знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 001725 від 18.11.2010 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за послуги експерта 309,60 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим протягом пятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя : І.Ю.Мамонтова