Категорія статобліку - 39
Справа № 2-а-90/08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
за результатами розгляду справи в судовому засіданні
05 березня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кононенко О.В.
при секретарі - Троян О.К.
розглянувши адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А-4615 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження, -
В С Т А Н О В И В :
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся в інтересах ОСОБА_1 05.02.2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А-4615 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження мотивуючи свої позовні вимоги тим, що прокурорською перевіркою встановлено, що наказом 1-го заступника Міністра оборони України з гуманітарної політики та у зв'язках з Верховною Радою України від 11.01.2005 року №1 майор медичної служби ОСОБА_1 був призначений на посаду командира військової частини А-4508 та наказом Тимчасово виконуючого посаду командира військової частини А-4508 від 02.02.2005 року №9 з 02.02.2005 року був зарахований до списків особового складу військової частини А-4508, та на всі види забезпечення.
На підставі директиви Міністра оборони України від 20.12.1996 року №Д-115/1/0375 військова частина А-4508 перебуває на фінансовому забезпеченні у військової частини А-4615.
Протягом 2007 року на виконання розпоряджень вищестоящого командування та згідно з наказами командира військової частини А-4508 майор медичної служби ОСОБА_1 неодноразово перебував у службових відрядженнях, відшкодування за які відповідачем до теперішнього часу не виплачені і складають 579,97 грн.
Просить суд стягнути з військової частини А-4615 на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 97 коп.
Сторони в судове засідання не з'явились, але надали суду клопотання в яких просять дану справу розглядати без їх участі. Позов підтримують.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.
Так, на виконання розпорядження начальника військово-медичного клінічного центру Південного регіону від 15.10.2007 року № 1611 майор медичної служби ОСОБА_1 наказом командира військової частини А-4508 від 07.11.2007 року № 154 з 8 листопада 2007 року вибув у службове відрядження терміном на 3 доби до м. Одеси для постановки військової частини А-4508 на медичне забезпечення та оформлення атестатів на медичне майно, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_2. при відрядженні склала 244 грн. 48 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-4508 від 07.11.2007 року № 154 (а.с. - 6), посвідченням про відрядження №176 від 07.11.2007 року (а.с. - 7), квитками (а.с. - 8).
Згідно наказу командира військової частини А-4508 від 24.11.2007 року № 165 підполковник медичної служби ОСОБА_1 з 28.11.2007 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області для розслідування спалаху інфекційного захворювання на менінгіт, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 87 грн. 30 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-4508 від 24.11.2007 року № 165 (а.с. - 9), посвідченням про відрядження №192 від 24.11.2007 року (а.с. - 10), квитками (а.с. - 11).
Відповідно до наказу командира військової частини А-4508 від 10.12.2007 року № 176 підполковник медичної служби ОСОБА_1 з 10.12.2007 року вибув у службове відрядження терміном на 2 доби до смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, для представлення вищестоящому командуванню начальника 65 санітарно-епідеміологічної лабораторії, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 62 грн. 30 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-4508 від 10.12.2007 року № 176 (а.с. - 12), посвідченням про відрядження №204 від 10.12.2007 року (а.с. - 13), квитками (а.с. - 14).
Окрім того, відповідно до наказу командира військової частини А-4508 від 26.12.2007 року № 183 з 28 грудня 2007 року підполковник ОСОБА_1 вибув у службове відрядження терміном на 3 доби до м. Одеси для вирішення питань звірки з постачальними органами, при цьому' вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 185 грн. 89 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-4508 від 26.12.2007 року № 183 (а.с. - 15), посвідченням про відрядження №218 від 26.12.2007 року (а.с. - 16), квитками (а.с. - 17).
Відповідно до ст.ст. 9 і 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. При виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні пункти, військовослужбовцям сплачуються витрати по відрядженню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п.1.1 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року для покриття особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад.
Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» №663 від 23.04.1999 року для працівників підприємств, установ і організацій всіх форм власності (крім державних службовців, а також інших осіб, які направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів) у разі коли до рахунків на оплату вартості проживання у готелях не включаються витрати на харчування, для відряджень у межах України встановлені граничні норми добових витрат в сумі 25 гривень.
Також відповідно до п. 1.2 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року у службові відрядження військовослужбовці можуть направлятися в разі дійсної потреби за наявності коштів на відрядження.
Відповідно до п.1.13 даної Інструкції військовослужбовцю перед виїздом у відрядження видається аванс у межах сум, передбачених на виплату добових та відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення. Протягом трьох робочих днів після повернення з відрядження військовослужбовець подає у фінансовий орган військової частини авансовий звіт про витрачені у зв'язку з відрядженням суми, до якого надаються належно оформлене посвідчення про відрядження, оригінали документів про витрати на наймання житлового приміщення та проїзні документи. Витрати на відрядження відшкодовуються лише за наявності документів в оригіналі, що підтверджують вартість цих витрат.
Таким чином, відповідачем було порушено порядок відшкодування витрат на відрядження встановлений чинним законодавством України і зазначена грошова заборгованість військової частини А-4615 за службові відрядження перед ОСОБА_1 склала 579,97 грн.
Дана сума не відшкодована ОСОБА_1 відповідно до вимог до п.1.13 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року, що підтверджується довідкою №37/24 від 23.01.2008 року (а.с. - 18), квитками, які долучені до матеріалів справи.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з військової частини А-4615 на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 97 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 79, 86, 160, 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А-4615 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження задовольнити повністю.
Стягнути з Військової частини А-4615 (46005, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 63, Код ЄДРПОУ 08015857, р/р 35218027002224 в ГУДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 97 коп.
На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на постанову суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Кононенко О.В.
Судове рішення № 1617422, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-90/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: