Вирок № 16169089, 26.05.2011, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
1-242/11
Номер документу
16169089
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-242/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Клечковській М.М.

з участю прокурора Капустіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Комсомольське Донецької області, громадянина України, росіянина, одруженого, освіта середня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешканця АДРЕСА_1 не судимого

за ст. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В перших числах жовтня 2010 року, близько 15-ти годин ОСОБА_1 перебуваючи на території військового полігону, розташованого в районі с. Олександрівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області знайшов шість боєприпасів цільових гвинтівочних патронів - калібру - 7,62 мм., виготовлених заводським способом, придатних для стрільби на поразку та 14 військових боєприпасів військових патронів калібру - 5,45 мм., виготовлених заводським способом, придатних для стрільби на поразку, які помістив в кишені одежі, в яку він був одягнений, таким чином придбав їх, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

03.02.2011 року, близько 16-ї години поблизу будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 20 бойових припасів.

В судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що на початку жовтня 2010 року, він поїхав на військовий полігон в районі с. Олександрівка по гриби, де серед кущів знайшов патрони, які були розсипані по землі. Їх було 14 штук розмірами поменше та 6 штук більшого розміру. Він вирішив взяти їх собі з цікавості, що робитиме з ними далі не вирішив. Патрони поклав собі у кишені рукавів бушлату, в який на той час був одягнений. Після цього поїхав з полігону та після того, й забув про дані патрони. 03 лютого 2011 року близько 15 години, чекаючи на свого знайомого по вул. Ковальського, був у тому ж бушлаті, до нього підійшли працівники міліції, які провівши з його дозволу поверхневий огляд й вилучили дані патрони.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного стверджується наступними доказами, дослідженими судом за спрощеним порядком.

Протоколом огляду місця пригоди від 03.02.2011 року, з якого слідує, що 03.02.2011 року близько 16 години, поблизу будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 20 бойових припасів (а.с. 4-6).

Висновком криміналістичної експертизи № 1/209 від 22.03.2011 року, з якого слідує, що представлені на дослідження, предмети, які зовні схожі на патрони, що вилучені 03.02.2011 року під час огляду ОСОБА_1 на вул. Ковальського в м. Новоград-Волинський, є боєприпасами: чотирнадцять військовими патронами калібру 5,45. мм; шість цільовими гвинтів очними патронами калібру 7,62 мм. Патрони виготовлені заводським способом та придатні для стрільби на поразку ( а.с. 17-21).

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у предявленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України як придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочини є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який характеризується позитивно, не навчається, не працює, відношення підсудного до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи, особу самого підсудного та те, що підсудний є несудимий суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за цим законом два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843 в УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 450 грн. 24 коп. за проведення балістичної експертизи.

Речові докази по справі сім військових патронів калібру 5,45 мм, упаковка від цільових гвинтів очних патронів калібру 7,62 мм, які знаходяться на зберіганні в Новоград-Волинському МВ, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому, що тримається під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16169089 ?

Документ № 16169089 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16169089 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16169089 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16169089, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 16169089, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16169089 відноситься до справи № 1-242/11

Це рішення відноситься до справи № 1-242/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16169062
Наступний документ : 16169110