Постанова № 16168901, 01.06.2011, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 3-385/11

П О С Т А Н О В А

01 червня 2011 року                                                  смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

21.03.1986 р. н., уродженки та жительки

с. Підлуби Ємільчинського району

Житомирської області, гр. України, українки,

працюючої головним бухгалтером

ПП «Рембудсервіс»

за ст.ст. 1631 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

          До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що проведеною 11.05.2011 року плановою перевіркою в ПП «Рембудсервіс»по вул. Жовтня, 37, в смт Ємільчине, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ПП «Рембудсервіс», в порушення вимог п.4.1 ст.4, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»допустила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в розмірі 54786 грн., а саме за травень 2010 року – 1597,00 грн., за вересень 2010 року –3852,00 грн., за листопад 2010 року –927,00 грн., за грудень 2010 року –48410,00 грн.; та в порушення п.п. 6.3.3, 6.3.2 п.6.3 ст.6, п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»ОСОБА_1 недоутримано і не перераховано податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року на загальну суму 2858,59 грн.

          Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

          Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №737/05-53/23-20/03583901 від 11.05.2011 року про те, що ПП «Рембудсервіс»занижено податок на додану вартість в розмірі 54786 грн., а саме за травень 2010 року –1597,00 грн., за вересень 2010 року –3852,00 грн., за листопад 2010 року –927,00 грн., за грудень 2010 року –48410,00 грн. та недоутримано і не перераховано податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року на загальну суму 2858,59 грн.

          Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

          Дані адміністративні правопорушення є триваючими, оскільки вчинені з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року та виявлені 05.11.2011 року під час планової перевірки ПП «Рембудсервіс».

          Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому стягнення накладається в межах санкції даної статті.

          Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України визнати винною і за вчинені адміністративні правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

          Копію постанови направити сторонам.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя:ОСОБА_3