Постанова № 16168359, 31.05.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1302/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р.          Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не жонатого, дітей не має, працюючого Головою правління Красноперекопського ВАТ «АТП 14332», проживаючого за адресою: АР Крим,. Красноперекопський район, с. Зелена Нива, вул. Сумська, б. 49, 16.05.2011 року притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 188 –28 КУпАП,

за ст. 188-16 ч 2 КУпАП,

          ВСТАНОВИВ:

19.05.2011 року біля 11-10 годині, ОСОБА_1, будучи Головою правління Красноперекопського ВАТ «АТП 14332», розташованого по вулиці Залізнічній б. 5 м. Красноперекопська АР Крим, не забезпечив виконання припису ДІЦЗ та ТБ про запобігання запобіжних заходів від 17.08.2010 року, а саме: у порушення гл. 2 п 4 Постанови Кабінету міністрів України № 299 від 10.05.1994 року, не розробив План дій органів управління та сил, у порушення п. 3, п. 4, п .8 Постанови Кабінету міністрів України № 308 від 29.03.2001 року, п. 3.1.1., п. 4.2.3. Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах, організаціях та на небезпечних територіях», затвердженого Наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557, зареєстрованого в Мін’юсті України від 03.09.2007 року № 1006\14273, не склали номенклатуру матеріального резерву, не видав Наказ «Про відповідальну особу за виконання завдань з оперативного оповіщення, в порушення п. 2.1.8 Наказу МНС України № 39 від 05.02.1999 року, зареєстрованого в Мін’юсті Україні від 10.03.1999 року за № 150\3443, не розробив інструкцію «Про порядок дій чергового диспетчера в разі виникнення НС», у порушення ст. 82 Постанови Кабінету міністрів України № 1094 від 21.08.2001 року, не розробив План попередження НС, у порушення гл. 2 п .4 Постанови Кабінету міністрів України № 299 від 10.05.1994 року, не розробив план розвитку та удосконалення ЦО», у порушення ст. 12 Закону України «Про цивільну оборону»№ 2975 –ХІІ від 03.02.1993 року, не видав Наказ «Про створення штабу транспортної дисципліни», в порушення ч. ІІІ Постанови Кабінету міністрів України № 299 від 10.05.1994 року «Положення про цивільну оборону», не розробив положення по транспортній службі, не розробив функціональні обов’язки на начальника транспортної дисципліни, посадових осіб транспортної служби, у порушення п. 4.4.7. «правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах, організаціях та на небезпечних територіях»затвердженого Наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557 зареєстрованого в Мін’юсті Україні від 03.09.2007 року № 1006\14273, не склав схему сповіщення та зв’язку (у робочий та не робочий час), у порушення п. 11 «Положення про порядок підготовки , перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 874 від 26.07.2001 року, не забезпечив навчання на начальника служби транспортного забезпечення на республіканських курсах ЦЗ, в порушення гл. 2 п. 4 Постанови Кабінету міністрів України № 299 від 10.05.1994 року, не склав календарний план заходів служби при загрозі та виникненню НС, у порушення п. 3.1 Наказу МНС України № 97 від 23.04.2001 року, зареєстрованого в Мін’юсті України від 06.06.2001 року № 481\5672, не видав наказ «Про підсумки підготовки цивільного захисту за минулий рік та завдання на новий рік», у порушення п. 3.1 Наказу МНС України № 97 від 23.04.2001 року, зареєстрованого в Мін’юсті Україні від 06.06.2001 року № 481\5672, не склав розклад занять на 2011 навчальний рік, у

порушення п. 3 Постанови Кабінету міністрів України № 1200 від 19.08.2002 року «Про затвердження порідку забезпечення населення та особового складу невоєнізованих формувань засобами РХЗ», ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону України»від 03.02.1993 року № 2974 –ХІІ, ст. 15 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій» від 08.06.2000 року № 1809 –ІІІ, не провів перевірку лабораторним шляхом наявних на об’єкті засобів індивідуального захисту, у порушення п. 13 Постанови Кабінету міністрів України № 1432 від 26.01.2001 року, не видав Наказ «Про створення евакокомісії», не розробив Положення по евакокомісії, не склали функціональні обов’язки на олову та членів евакокомісії, не склав план евакуації робочого персоналу, не склав план транспортного забезпечення.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав частково, при цьому пояснив суду, що він, працює Головою правління Красноперекопського ВАТ «АТП –14332»рік, але на виконання даного припису грошових коштів на підприємстві недостатньо, у зв’язку з чим він був змушений звернутися за допомогою до Красноперекопського міського Голови, але відповідь не надійшла.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 188-16 ч 2 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вчинене вдруге протягом року.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом ДІЦЗ та ТБ ГУ МНС України в АР Крим від 17.10.2010 року, показами правопорушника в суді.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 188-16 ч 2, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн на р/с 31115106700151 –Державний бюджет . Красноперекопського р-ну 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь

          На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: