Справа № 2-267/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2011 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого –судді Семеняки О.М.
за участю секретаря –Дашковської Н.І.,
прокурора Мосійчук О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що Канівською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку за фактом порушення правил любительського та спортивного рибальства гр. ОСОБА_1, якою встановлено, що відповідач 29 вересня 2010 року на р. Дніпро на території Кременчуцького водосховища, в районі очисних споруд с. Пекарі, Канівського району Черкаської області, без належного дозволу, займався незаконним рибним добувним промислом із застосуванням заборонених засобів лову: 2-х рибальських сіток, виловивши при цьому рибу виду: лящ в кількості 61 шт. Та судак –5 шт.
Своїми незаконними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону України „Про тваринний світ” та п.п. 3.15, 4.13.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом голови Держкомрибгоспу № 19 від 15.02.1999 року.
Згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об”єктів водного промислу, затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.98 р., збитки тваринному світу від незаконного лову риби складають 1810.50 грн.
За незаконне зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_1 притягнуто до кримінальної відповідальності по ст. 249 ч.2 КК України, вину якого доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком Канівського міськрайонного суду від 26 січня 2011 року.
Матеріальні збитки державі в сумі 1810,50 грн., спричинені протиправними діями ОСОБА_1, залишилися не відшкодованими.
Відповідно до ст. 20 Закону України „Про державний бюджет на 2011 рік” грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, а тому кошти необхідно внести до спеціального фонду Пекарівської сільської ради Канівського району.
З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Пекарівської сільської ради збитки за завдану шкоду в сумі 1810,50 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, посилаючись на обставини , викладені в заяві, позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вина відповідача ОСОБА_1 у заподіянні шкоди державі на суму 1810,50 грн. незаконним зайняттям рибним добувним промислом, доведена вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2011 року. (а.с.3).
Відповідно до ст. 20 Закону України „Про державний бюджет на 2011 рік” грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, спрямовуються на формування спеціального фонду місцевих бюджетів.
Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 295 ЦПК України, ст.ст. 27, 63 Закону України „Про тваринний світ”, ст. 20 Закону України „Про державний бюджет на 2011 рік”, ст. 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області на р/р 33118331700202, МФО 854018, код платежу 24062100, УДК в Черкаській області , код 22809050 завдану матеріальну шкоду в сумі 1810 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О.М.Семеняка
Судове рішення № 16165217, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-267/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: