Постанова № 16163816, 06.06.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
2037/3-115/11
Номер документу
16163816
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.06.2011 3 –115/11 П О С Т А Н О В А

Іменем України

2 березня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши об’єднані матеріали № 3 –115/11, № 3 –117/11, які надійшли з Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, головного бухгалтера об’єднання селянських фермерських господарств „Конвалія” (юридична адреса: Харківська область, Шевченківський район, сел. Шевченкове, вул. Піонерська-39, код ЄДРПОУ: 30054034), мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківський район, сел. Шевченкове, вул. Бурлуцька-8, кв.-19,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У період з 2 лютого 2011 року по 8 лютого 2011 року здійснювалася позапланова виїзна документальна перевірка об’єднання селянських фермерських господарств „Конвалія” з питань дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства за період діяльності з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року. За вказаний період відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність суб’єкта господарювання була головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1.

При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року у розмірі 9230,00 грн., що є порушенням п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про податок на додану вартість”. Порушення зафіксовані актом перевірки № 153/23-30054034 від 15 лютого 2011 року.

Крім цього, встановлено порушення, що виразилося у неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2999,52 грн. за період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року, неповідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого податку (ф. 1-ДФ) за 1-4 квартали 2008 року, 1-4 квартали 2009 року, 1-4 квартали 2010 року не в повному обсязі, що є порушенням п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. “а”, «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування». Порушення зафіксовані актом перевірки № 153/23-30054034 від 15 лютого 2011 року.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення відповідають дійсності.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП –порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

          Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2011 року, витягом з акту перевірки № 153/23-30054034 від 15 лютого 2011 року, поясненнями порушника.

          У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння винної, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за більш серйозне порушення з числа вчинених.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 36, 163-1, 163-4, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. в прибуток держави.          

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду                                                                                 ОСОБА_2                                                                                                                                                                                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 16163816 ?

Документ № 16163816 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16163816 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16163816 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16163816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16163816, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 16163816, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16163816 відноситься до справи № 2037/3-115/11

Це рішення відноситься до справи № 2037/3-115/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16007297
Наступний документ : 16163819