Справа № 2021/3-657/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.06.2011 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Мрія», проживаючої в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29.04.2011 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці СТОВ «Мрія», розташованого в с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області, було встановлено несвоєчасну сплату суми самостійно визначеного грошового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 39,79 грн., по терміну сплати 14.03.2011 року, фактично сплачено 15.03.2011 року, чим було порушено ст. 57 п. 57.1 та ст. 306 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але надав клопотання телефоном про розгляд справи за його відсутності в звязку із виробничою завантаженістю.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 098833 від 29.04.2011 року, актом про результати перевірки від 29.04.2011 року та розрахунком ШС Красноградської МДПІ.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.. 163-2 КУпАП.
Обставини, що обтяжують, або що помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлені.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вперше протягом року, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 16162345, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3-657/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: