Ухвала суду № 16162255, 31.05.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-444/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього розгляду

31 травня 2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по цивільній справі № 2021/2-444/11 за позовом Публічного акціонерного товариства 'Кредобанк' в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ 'кредобанк' до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

          Справа підсудна Красноградському районному суду.

          Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

          Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового розгляду.

          Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства 'Кредобанк' в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ 'кредобанк' до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попередній судовий розгляд справи на 17.06.2011 року о 10:00 годині в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 130 ч.1 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Відповідачеві пропоную подати в суд письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується, або заяву про визнання позову.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя