ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
18.09.06 Справа № 4/1842-6/279
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку №10 Львівської філії ВАТ “Укртелеком” м.Борислава, м.Борислав
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аврора”, м.Львів
про: стягнення 3573грн. 10коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Адамович Е.В.- предст.
від відповідача: не з’явився.
Представнику позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області ВАТ „Укртелеком” в особі в особі Центру електрозв”язку №10 Львівської філії ВАТ “Укртелеком” м.Борислава подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Аврора” 99грн. 47коп. абонентної плати, 3198грн. 98коп. послуг міжнародного зв”язку, 106грн. 74коп. інфляційних втрат, 56грн. 67коп. 3% річних та 111грн.24коп. пені.
Ухвалою суду від 31.08.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.09.2006р.
В судовому засіданні 18.09.2006р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з”явився, письмового пояснення на позов не подав, причин невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та неявки в судове засідання не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.08.2006р. № 735207.
Відповідно ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути позов при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Відповідно до укладеного 01.12.2003р. між сторонами Договору № 480314 про надання послуг електрозв”язку відповідачу було надано телекомунікаційні послуги, за які виставлено рахунки по абоненплаті на суму 99грн. 47коп. за період з січня 2006р. по липень 2006р. Дані послуги відповідачем не оплачені.
08.12.2003р. між Українсько-Американсько-Голландсько-Німецьким ЗАТ “Утел” в особі Львівської філії (реорганізоване шляхом приєднання до ВАТ “Укртелеком” та створено філію “Утел” ВАТ “Укртелеком” (правонаступник) та ТзОВ “Аврора” укладено Договір №480314 про надання послуг міжміського та міжнародного телефонного зв'язку, відповідно до якого відповідачу було надано протягом грудня 2004р. –березня 2005р. згадані послуги на загальну суму 3198грн. 98коп., які відповідачем оплачені не були.
Станом на час подання позову заборгованість відповідача становить 3298грн. 45коп.: 99грн. 47коп. абонентної плати та 3198грн. 98коп. послуг міжміського та міжнародного зв'язку.
Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України “Про телекомунікації”, п.4.3. Договору від 08.12.2003р. та п.5.8. Договору від 01.12.2003р. у разі затримки плати за надані оператором телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, у розмірі облікової ставки Національного банку України від вартості неоплачених послуг за кожну добу затримки, яка відповідно до представленого розрахунку становить 11грн. 24коп. є обґрунтованою і підлягає стягненню.
За неналежне виконання відповідачем зобов’язань, позивач просить стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в сумі 106грн. 74коп. та 3% річних у розмірі 56гн. 67коп. згідно поданого розрахунку. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в сукупності, визнав представлені докази обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аврора”, м.Львів, вул.Мідна, 5 ( р/р 26004301412691 в Ф ЛЦВ ПІБ, МФО 325633, код ЄДРПОУ 23269845) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку №10 Львівської філії ВАТ “Укртелеком” м.Борислава, м.Борислав, вул.Д.Галицького, 32 (р/р 260087848 в ЛОД АППБ “Авальбанк”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030) 99грн. 47коп. абонентної плати, 3198грн. 98коп. послуг міжнародного зв'язку, 106грн. 74коп. інфляційних втрат, 56грн. 67коп. 3% річних та 111грн.24коп. пені, 102грн.00коп. держмита та 118грн.00коп. витрат по сплаті послу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 161598, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/1842-6/279. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: