Рішення № 1615966, 19.03.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.03.2008
Номер справи
2-1158/2008
Номер документу
1615966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2- 1158/ 08 р.

 

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., при секретарі Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом прокурора м. Павлограда в інтересах держави, в особі Відкритого Акціонерного Товариства „ Державний Ощадний банк України” в особі філії Павлоградського відділення № 2992 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Павлограда звернувся із позовом до суду в інтересах Відкритого Акціонерного Товариства „ Державний Ощадний банк України” в особі філії Павлоградського відділення № 2992 посилаючись на те, що відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді у випадках, визначених законом.

Відкрите Акціонерне Товариство „ Державний Ощадний банк України” є державним банком, який створений відповідно до розпорядження Президента України № 106 від 20.05.1999 року та постанови Кабінету Міністрів України № 876 від 21.05.1999 року.

 12 липня 2006 року між філією - Павлоградським відділенням № 2992 ВАТ „Ощадбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 61/06 про надання кредиту в сумі 4590 грн. на строк 24 місяці , тобто до 11.07.2008 року, на споживчі цілі пов'язані з купівлею меблі. За користування кредитом встановлена плата в розмірі 20 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між філією - Павлоградським відділенням № 2992 ВАТ „Ощадбанк” та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 73 та № 74 від 12.07.2007 року.

Але, позичальник - ОСОБА_1, неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, а саме порушує строки повернення кредиту, в наслідок чого залишилось несплаченими 3167 грн. суми кредиту; 75 грн. 19 коп. - нарахованих відсотків станом на 12.11.2007 рік; 369,09 грн. - пені, загальна сума заборгованості складає 3611,28 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 3167 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 75,19 грн., та пені - 369,09 грн.

В судовому засіданні помічник прокурора м. Павлограда Онуфрієнко Л.Г. уточнила позовні вимоги, просила стягнути суму заборгованості по кредиту та пені 1542,09 грн.

В судовому засіданні представник Павлоградського відділення № 2992 ВАТ „Ощадбанк” Стаднік Н.О. уточнила позовні вимоги. Пояснила, що ОСОБА_1 сплатила частину суми боргу, тому просила стягнути 1173 грн. - суму кредиту, та 369,09 грн. - пені, всього суму заборгованості - 1542,09 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 , кожен окремо, в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день слухання справи.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи , і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд ,заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В матеріалах справи мається копія договору № 61/06 від 12.07.2006 р укладеного між сторонами, про надання кредиту ( а.с.9-11), мається копія договорів поруки № 73 та № 74 від 12.07.2006 року ( а.с.7-8, 12-13), графік погашення кредиту та відсотків ( а.с.14), розрахунок погашення кредиту та відсотків з якого видно, що заборгованість станом на 12.11.2007 рік по кредиту, відсоткам та пені складає 3611,28 грн. ( а.с.4-6). За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст.ст.526,527,530,554 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Відкритого Акціонерного Товариства „ Державний Ощадний банк України” в особі філії Павлоградського відділення № 2992 в м. Павлограді по вул..Карла Маркса, 65 , р/р 2909809 в ВОБ м. Павлограда МФО 306218 ОКПО 02759172 заборгованість по кредиту в сумі 1173 ( одна тисяча сто сімдесят три) гривні, пені 369 ( триста шістдесят дев'ять) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 30 (тридцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда , код одержувача 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 31217259700032.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1615966 ?

Документ № 1615966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1615966 ?

Дата ухвалення - 19.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1615966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1615966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1615966, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1615966, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1615966 відноситься до справи № 2-1158/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1158/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1592440
Наступний документ : 1615967