Вирок № 1615800, 18.02.2008, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-34/2008р.

В И Р О К

І М”ЯМ У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 р. Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

в складі : головуючого Дубенець М.І.

при секретарі: Захарченко В.В.

з участю прокурора: Пампущенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі , Черкаської області кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки та жительки с.Межиріч Канівського району Черкаської області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1на початку вересня місяця 2007 року, поблизу лісу, що на околиці с. Межиріч Канівського району Черкаської області, незаконно придбала шляхом знахідки одну гілку дикоростучої коноплі, яку при собі в руках перенесла до місця свого проживання, що знаходиться в с. Межиріч Канівського району Черкаської області, де в подальшому висушила на горищі сараю у власному домоволодінні, і таким чином незаконно виготовила 61 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу-канабіс (марихуана), який незаконно зберігала без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 05.12.2007 року.

 В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю та детально пояснила, що на початку вересня місяця 2007 року, точну дату вона не пам'ятає, вона пішла в ліс, щоб назбирати грибів та лікарських трав. Проходячи повз смітник, який розташований на початку лісу, що в с. Межиріч Канівського району Черкаської області, вона побачила дикоростучий кущ коноплі. Вона вирвала стебло даної рослини і вирішила забрати його додому, щоб пізніше за допомогою даної рослини коноплі та спирту зробити лікарський настій, так як у неї хворі нирки, а від односельчан вона неодноразово чула про лікарську силу цього настою. Назбиравши в лісі ще різних лікарських трав, вона в руках перенесла їх додому, де залишила в приміщенні сараю, який знаходиться на території її домоволодіння. Приблизно через тиждень вона з чоловіком почали робити ремонт у власному будинку, з якого частину меблів перенесли до сараю. Саме тоді вона винесла на горище лікарські рослини та стебло коноплі, де залишила їх сушити. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо її не карати.

В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудної ОСОБА_1, а тому суд вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудної та вивчення характеризуючих її даних. При цьому підсудній роз'яснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудної ОСОБА_1, даними нею в судовому засідання, суд вважає, що пред'явлене підсудній звинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України - доказане.

Дії підсудної ОСОБА_1суд кваліфікую за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризуються позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд відносить її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має тяжкий стан здоров'я.

Обставини, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

З врахуванням всих обставин справи, наявність декількох пом'якшуючих покарання обставин, відсутність тяжких наслідків, від вчиненого нею злочину, що значно зменшує ступінь суспільної небезпечності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1може бути виправлена без відбуття покарання, як це передбачено ст. 75 КК України, з випробуванням, та з застосуванням п. п. 2,3 ст.76 КК України.

Міра запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 - підписка про невиїзд зміні не підлягає.

Речові докази по справі: стебла, листя, верхівки суцвіть канабісу (марихуани), вагою 72 грами, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Канівського МВР УМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню.

Судові витрати в сумі 708 грн.50 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, рахунок 35233003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчинені злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 2(два) роки обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині обмеження волі не приводити до виконання засудженійОСОБА_1, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк - 1 (один) рік.

У відповідності з п. п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд, після чого скасувати.

Речові докази по справі: стебла, листя, верхівки суцвіть канабісу (марихуани), вагою 72 грами - знищити.

Судові витрати по справі в сумі 708грн.50 коп. стягнути з засудженої ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржено апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення учасниками процесу.

Головуючий М.І. Дубенець