Справа № 2-419
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 квітня 2011 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.
при секретарі Четвертак Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-
В С Т А Н О В И В:
09.03.2011 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В позовній заяві вказано, що 19.06.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 53890 від 19.06.2008 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит у суму 37500,00 гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 38 місяців з 19.06.2008 року по 25.07.2011 року. Факт видачі грошових коштів відповідачу підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 22188,49 гривень, по процентах 16364,63 гривень, по сумі дострокового стягнення кредиту 11054,99 гривень.
За умовами кредитного договору (п. 2.4), у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 15 015,92 гривень.
Відповідно до п. 6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в поновному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, у випадках, передбачених договором.
Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобовязання відповідача за п. 6.6 договору, повністю усунути порушення зобовязань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо.
Відповідно до п. 9.1 договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу або чого частини та сплати інших грошових зобовязань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.
Згідно п. 9.3 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни, вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належить до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем 10.03.2009 року.
Розмір загальної суми заборгованості відповідача на момент подання заяви становить 64624 гривні 03 копійки.
Відповідно до ст..ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд стягнути заборгованість з відповідача на суму 65390,27 гривень, що складається з суми заборгованості за кредитом 22188,49 гривень, по процентах 16364,63 гривні, по сумі дострокового стягнення кредиту 11054,99 гривень, по підвищених відсотках 15015,92 гривень, витрати по сплаті судового збору 646,24 гривень, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення 120,00 гривень.
У судове засідання відповідач не зявився. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи про отримання відповідачем судових повісток. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.
Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК, вислухавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи - кредитний договір, розрахунок заборгованості по кредитному договору, платіжне доручення з відміткою відповідача про отримання коштів, виписку з особового рахунку, вимогу, витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 82, 88,169, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитом 22188,49 гривень, по процентах 16364,63 гривні, по сумі дострокового стягнення кредиту 11054,99 гривень, по підвищених відсотках 15015,92 гривень, витрати по сплаті судового збору 646,24 гривень, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення 120,00 гривень, а всього 65390 (шістдесят пять тисяч триста девяносто) грн. 27 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П. Пушкарьова
Судове рішення № 16156863, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-419/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: