Єдиний державний реєстр судових рішень 27.05.2011
РІШЕННЯ Справа № 2-1653-2011
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
- головуючого - судді Хаустової Т.А.
-при секретарі - Денисенко О.Ю.
- з участю прокурора –Бакуменко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Прокурора Слов»янського району в інтересах ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»про стягнення заборгованості по орендній платі за користування землею ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Слов»янського району звернувся до Слов»янського міськрайонного суду Донецької області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»про стягнення заборгованості по орендній платі за користування землею обґрунтувавши свої вимоги тим, що прокуратурою Слов»янського району проведено перевірку у Дочірньому підприємстві «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»з приводу дотримання вимог земельного законодавства України в частині своєчасності нарахування та виплати орендної плати власникам земельних ділянок.
При перевірці встановлено, що між Дочірнім підприємством «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»та ОСОБА_1 укладено договір оренди землі терміном на 12 років до 31 грудня 2018 року. Вказаний договір зареєстровано у відділі реєстрації земель.
Згідно до вказаного договору оренди орендодавець передає орендарю в оренду земельну ділянку розміром 3,41 га, яка розташована на землях Андріївської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Пунктом 11 вказаного договору передбачено, що орендна плата вноситься не пізніше 31.12 кожного місця.
Однак, як встановлено, відповідачем порушуються умови договору оренди в частині платіжної дисципліни. Так, станом на березень 2011 року ДП АФ «Шахтар»має заборгованість з виплати орендної плати перед ОСОБА_1, яка становить 2211 грн. 25 коп.
Несвоєчасна виплата орендної плати збоку відповідача є порушенням вимог ст.. 96 Земельного кодексу України ст.. 19 Закону України «Про оренду землі»та вимог ст.. ст.. 526,629 Цивільного кодексу України.
В судовому засіданні прокурор Слов»янського району позовні вимоги підтримав, навів аналогічні доводи та просить стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості з орендної плати 2211 грн. 25 коп., судові витрати покласти на відповідача.
Представник відповідача - Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, набуває висновку, що позовні вимоги Прокурора Слов»янського району в інтересах ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»про стягнення заборгованості по орендній платі за користування землею підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставами представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не має юридичної освіти та за своїм матеріальним станом не має можливості самостійно захистити свої порушені права, що стало підставою для звернення в її інтересах прокурора Слов»янського району.
В судовому засіданні також встановлено, що 23 березня 2007 року між Дочірнім підприємством «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»та ОСОБА_1 укладено договір оренди землі терміном на 12 років до 31 грудня 2018 року. ( а.с.6-10)
Умовами даного договору визначено, що орендна плата встановлюється у формі та розмірі 581,02 грн. та вноситься в такі строки з 01.01 по 31.12 кожного місяця ( п.п.9,11)
Однак довідкою Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства « Шахта імені ОСОБА_2»підтверджено, що заборгованість по орендній платі за укладеним договором з ОСОБА_1 становить 2211,25 грн. ( а.с.2)
Вказані обставини визнаються та не оспорюються представником відповідача.
З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі у загальній суму 2211 грн. 25 коп. обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Також на підставі вимог статті 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,61,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Прокурора Слов»янського району в інтересах ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»про стягнення заборгованості по орендній платі за користування землею задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»( р/р 26002329155001 ФКБ «ПриватБанк»м. Краматорськ, ЗКПО 25759192 МФО 335548, фактична адреса –м. Слов»янськ, вул.. Свободи,6, юридична адреса- Слов»янський район, с. Олександрівка, вул.. Комсомольська,17 ) на користь ОСОБА_1, яка мешкає - м. Миколаївка, вул.. Ювілейна,10/59, в рахунок погашення заборгованості з орендної плати 2211 грн. 25 коп.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2»( р/р 26002329155001 ФКБ «ПриватБанк»м. Краматорськ, ЗКПО 25759192 МФО 335548, фактична адреса –м. Слов»янськ, вул.. Свободи,6, юридична адреса- Слов»янський район, с. Олександрівка, вул.. Комсомольська,17 ) на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4.
Судове рішення № 16155836, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1653/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: