Вирок № 16154090, 01.06.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-231/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.06.2011

01 июня 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Малыхиной В.В..

при секретаре - Филюк О.А.,

с участием прокурора Двойничной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцаУльяновского района, Кировоградской области, с. Каменная Криница, гражданина Украины, украинца, имеющего средне образование, не военнообязанного, не работающего, разведенного, ранее судимого - 12.07.1983г. Самарским р/с г. Днепропетровска, по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1УК Украины исполнение приговора отсрочено на 2 года.

-24.01.1984г. Самарским р/с г. Днепропетровска по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы на основании ст. 43 присоединен не отбытый срок по приговору суда от 12.07.1983г. к отбытию 5 лет лишения свободы; -14.03.1995г. Самарским р/с г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.1, 229-6 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы; -26.03.1999г. Красногвардейским р/с г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; -27.08.2000г. Самарским р/с г. Днепропетровска по ст. 196-1 ч.2, 140 ч.2, 81 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества; -22.07.2003г. Самарским р/с г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; -02.11.2005г. Самарским р/с г. Днепропетровска по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден условно досрочно 01.08.2007г. из Синельниковской ИК Днепропетровской обл. №94, на основании постановления Синельниковского г/с Днепропетровской обл. 25.07.2007г. ст. 81УК Украины с не отбытым сроком 6 мес. 8дн. проживающий по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 04.02.2011 года примерно в 21.45час, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, прибыл к «Дому Быта»расположенного по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровске, где реализуя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц 5,0мл с содержащимся в нем особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,5мл., масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,234гр., которое он незаконно, без цели сбыта, храня при передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, доставил к дому № 16 по ул. Космонавтов в г. Днепропетровске.

В этот же день, 04.02.2011 г. примерно в 22 час. 30 мин., работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома №16 по ул. Космонавтов в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, где в ходе досмотра его личных вещей у него было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц объемом 5,0мл, в котором, согласно заключения эксперта №70/10/455 от28.02.2011г. содержится особо опасное психотропное веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрину, эфедрина»в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего, эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,234гр., которое ОСОБА_1 ранее незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, установленного в настоящем приговоре, признал полностью и суду показал, что он 04.02.2011г. примерно в 21.30час. приобрел у ОСОБА_3 психотропное вещество первитин, за 20 гривен примерно 1.3мл. После, положив приобретенный им шприц с веществом в рукавицу его правой руки направился через ул. Космонавтов, по месту своего жительства. Когда он находился примерно возле дома №16 по вышеуказанной улице, к нему подошли работники милиции, после чего попросили предъявить документы, а также спросили есть ли у него при себе предметы запрещенной деятельности, и подсудимый указал, что у него при себе имеется психотропное вещество первитин. После этого двое из работников милиции пригласили понятых в присутствии которых произвели досмотр его личных вещей ходе которого у него в правой рукавице, было обнаружено и изъято вышеуказанный медицинский шприц объемом 5,0 мл с содержащимся в нем психотропным веществом первитин.

В судебном заседании подсудимый просил суд строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина его подтверждается так же письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой.

Так, согласно протокола досмотра личных вещей (л.д. 5) 04.02.2011 года у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл. с содержащимся в нем особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,3 мл..

При проведении очной ставки 16.04.2010 г. между свидетелем ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_1 (л.д. 20) свидетель подтвердил факт изъятия наркотического средства у ОСОБА_1

Заключением судебно-химической экспертизы №70/10/455 от 28.02.2011 г. (л.д.24-25) подтверждено, что предоставленные на экспертизу 16.02.2011 года, жидкость, объемом 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевддоэфедрина, масса в пересчете на сухое вещество составляет 0,234г.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта.

ОСОБА_1 подпадает под действия ч. 1 ст. 19 УК Украины. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д.47), что подтверждается имеющимися в материалах дела справками.

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_1 ранее судим, характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 возможно назначить наказание, не связанное с реальным его отбытием в местах лишения свободы.

Вещественное доказательство: психотропное вещество «первитин»находящийся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл. - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 450 грн.80 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 154 грн.24коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Вещественные доказательства по делу: одноразовый шприц объемом 5 мл. с содержащимся в нем особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл., количество в пересчете на сухой вес составляет 0, 234гр., которые находятся в камере хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Малыхина