Вирок № 16153552, 30.05.2011, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 1-87/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2011 Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря Балух О. В.,

прокурора: Зянько Н.Г..

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Жмеринка Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, згідно ст.89 КК України не судимого,

за ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 влітку 2010 року виготовив пристрій для куріння коноплі з полімерної пляшки ємкістю 1,5 літра і під час куріння коноплі не міняв його, а зберігав, для того щоб на внутрішніх стінках пляшки збиралось як найбільше нашарування, щоб в подальшому зібрати його та вживати шляхом куріння. Так, в січні 2011 року ОСОБА_2 з даного пристрою зібрав нашарування та перемішавши з тютюном вживав шляхом куріння через даний пристрій. Після цього пристрій для куріння коноплі він не викинув, а зберігав його в будинку і періодично продовжував ним користуватись.

23 лютого 2011 року біля 16 ї години 30 хвилин в с. Тернівка Крижопільського району до домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_3. В розмові ОСОБА_3 запитав ОСОБА_2 чи можна в його будинку покурити рослину коноплі. На дане прохання ОСОБА_2 погодився та дістав з під крісла раніше виготовлений з полімерної пляшки, ємкістю 1,5 літра пристрій для куріння та дав його ОСОБА_3. Взявши даний пристрій ОСОБА_3 заправив його і вжив коноплю шляхом куріння.

27 лютого 2011 року працівниками міліції в будинку, де проживає ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння із нашаруванням речовини темно коричневого кольору.

Згідно висновку судово хімічної експертизи нашарування речовини темно коричневого кольору на внутрішніх стінках пляшки та на фрагменті фольги, вилучених «під час огляду будинку, що розташований по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_2.»містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу -0,332 грами, у перерахунку на суху речовину.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. екстракт канабісу / Таблиця 1, Список № 1/ відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він влітку 2010 року на полі, яке розташоване біля с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області, знайшов один кущ рослини коноплі, зірвав листочки та привіз їх додому та поставив їх сушитись. Коли листочки підсохли, то він відразу власноручно виготовив із полімерної пляшки, ємкістю 1,5 літра, пристрій для куріння. Через даний пристрій він інколи вживав коноплю. Даний пристрій ОСОБА_2 зберігав у своєму будинку. Пристрій для куріння він не міняв для того, щоб на ньому збиралось нашарування і тоді коли через нього курити коноплю то ефект кращий. А в січні 2011 року з пристрою для куріння ОСОБА_2 зібрав дане нашарування перемішав з тютюном та вживав його шляхом куріння через даний пристрій. 23 лютого 2011 року біля 16 ї години 30 хвилин до ОСОБА_2 прийшов ОСОБА_3 і запропонував йому випити так як в цей день був день Захисника Вітчизни, на дану пропозицію ОСОБА_2 погодився, вони розпили пляшку вина, ємкістю 1 літра. Після цього ОСОБА_3 запитав чи можна в будинку ОСОБА_2 покурити коноплі і розповів, що коли йшов до нього, то по дорозі знайшов пачку від сигарет в середині якої знаходився згорток паперу з подрібненою коноплею, і запитав чи є у того пристрій для куріння. ОСОБА_2 з під крісла дістав пристрій для куріння та дав його ОСОБА_3, той заправив пристрій коноплею, яку приніс із собою та почав курити. Після того як ОСОБА_3 закінчив курити коноплю, ОСОБА_2 взяв пристрій для куріння і зробив з нього ще дві затяжки. Покуривши дану коноплю ОСОБА_3 пішов додому, а ОСОБА_2 ліг відпочивати. 27 лютого 2011 року біля 20 ї години 30 хвилин додому до ОСОБА_2 приїхали працівники міліції які з його дозволу при понятих оглянули домогосподарство та в кімнаті під кріслом виявили та вилучили саморобний пристрій для куріння коноплі, який помістили в поліетиленовий пакет та опечатали печаткою «Для довідок»Крижопільського РВ УМВС. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікуєйого дії за ст. 317 ч.1 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудний щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризуються позитивно, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Суд покладає на засудженого обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Стягує з засудженого судові витрати.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Зобовязати засудженого у відповідності до ст.76 п.3,4 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Крижопільського району.

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №31250272210172 562 грн.56 коп. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя