Постанова № 1615205, 20.02.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2008
Номер справи
2-а-659/2008
Номер документу
1615205
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-а- 659/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 лютого 2008 року

15 год. 30 хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.

представника позивача Хомич Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі до адвоката ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 670 грн. 55 коп.,

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду просить стягнути з відповідача заборгованість по фінансових санкціях та пені на загальну суму 670 грн. 55 коп. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та долучив копії квитанцій про сплату страхового збору та копії рішень про результати розгляду скарги УПФ Рівненського району та Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області, якими і обґрунтовує свої заперечення.

Заслухавши учасників процесу повно і всебічно дослідивши матеріали справи. Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування» відповідач є платником збору.

Відповідно до ст. ст. 14,15,17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" адвокат є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в установлені Пенсійним фондом України строки та в повному обсязі.

За несвоєчасну сплату збору (страхових внесків), відповідно до пп. 17.1.7. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-ІV на платників накладається штраф залежно від строку затримки платежу та нараховується пеня.

14 травня 2007 року Управлінням Пенсійного фонду в Дубровицькому районі було прийняте рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов'язання за 2002-2003 роки в сумі

290 грн. 17 коп.(а.с.8).

Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі 03 березня 2007 року надіслало відповідачу вимогу про сплату боргу № Ф 51/05 в сумі 671 грн. 82 коп. з нарахуванням штрафної санкції, яка була отримана ОСОБА_1, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с.9).

Однак відповідач по даний час борг не сплатив, а тому він підлягає до стягнення в судовому порядку.

Згідно з розрахунком позовних вимог станом на 26 грудня 2007 року за відповідачем рахується заборгованість 670 грн. 55 коп. в тому числі: фінансова санкція в сумі 289 грн.

 62 коп. та пені в сумі 380 грн. 93 коп. (а.с.11).

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Посилання відповідача на рішення від 08 травня 2007 року та №7514/09-10 та від 08 червня 2007 року №1976/10 про результати розгляду скарги є безпідставними, оскільки вони різняться за номером та датою прийняття з рішенням, що стосується позовних вимог.

За таких обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з адвоката ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний код НОМЕР_1 фінансову санкцію та пеню в сумі 670 гривень 55 копійок та перерахувати на р/р 256083124366 у Рівненській філії ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 333368 - одержувач - Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі(34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул.. Миру, 8, код за ЄДРПОУ 22553395, р/р 25683014366 у Рівненській філії «Державний ощадний банк України» МФО 333368.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис

Постанова законної сили не набрала.

Суддя С.В. Боймиструк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1615205 ?

Документ № 1615205 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1615205 ?

Дата ухвалення - 20.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1615205 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1615205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1615205, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1615205, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1615205 відноситься до справи № 2-а-659/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-659/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1615202
Наступний документ : 1615214