Рішення № 16151852, 30.05.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1221/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсною позовною заявою в обґрунтування вимог указавши, що її батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали з 19.09.1992 року в зареєстрованому шлюбі від якого 09.03.1993 року народилася позивач. В 1995 році шлюб між батьками був розірваний. Позивач постійно проживає з матір’ю, а батько за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання у розмірі ? частини свого заробітку (доходу) щомісячно. 12.06.2004 року мати позивача зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і їй присвоєно його прізвище. Позивач, вказує. що 09.03.2011 року вона досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено, але з 01.09.2010 року вона продовжує навчання в Східноукраїнському національному університеті імені ОСОБА_5 на першому курсі на денній формі навчання за спеціальністю «транспортні технології» за контрактом, не якого доходу не має, тому потребує матеріальну допомогу. Навчання триватиме до 30.06.2014 року. Позивач, вказує, що мати надає їй матеріальну допомогу, але одна вона не може забезпечити їй належне утримання і оплачувати її навчання, тому вона, вважає, що і батько повинен допомагати їй матеріально. Така можливість у нього є, так як він працює у ВП «шахта «Довжанська-Капітальна» ДП «Свердловантрацит», регулярно отримує заробітну плату, інших дітей у нього не має, хоч у нього є своя сім’я.

На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання з дня пред’явлення позову і до 30.06.2014 року. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач позивача змінила свої вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що згоден на сплату аліментів на користь позивача у розмірі 1/6 частини свого заробітку.

В судовому засіданні третя особа позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позові.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії V-ЕД № 464481, місце реєстрації відділом ЗАГСу м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 народилася 09 березня 1993 року та її батько - ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3, актовий запис № 245 (ар. с. 4).

Згідно довідки за № 399 від 25 лютого 2011 року, виданої Східноукраїнським національним університетом імені ОСОБА_5, убачається, що ОСОБА_1 навчається в цьому учбовому закладі на першому курсі на денній формі навчання за спеціальністю «транспортні технології» за контрактом (ар. с. 7).

Згідно копії договору № ТТД 042-2010 від 06 серпня 2010 року, укладеного між Східноукраїнським національним університетом імені ОСОБА_5 та ОСОБА_1, убачається, що ОСОБА_1 навчається у цьому учбовому закладі, форма навчання – денна, строк навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року (ар. с. 8-9).

Згідно довідки, виданої ТОВ ПКФ «Промспілка», убачається, що ОСОБА_6 з 09 жовтня 2010 року по 02 листопада 2011 року отримала дохід на загальну суму 15378,50 гривень (ар. с. 10).

Згідно довідки за № 1680 про дохід за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року, виданої ВП «шахта «Довжанська-Капітальна» ДП «Свердловантрацит», убачається, що ОСОБА_2 за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року отримав дохід на загальну суму 49951,30 гривень (ар. с. 21).

В судовому засіданні встановлено, що позивач навчається у Східноукраїнському національному університеті імені ОСОБА_5 (ар. с. 7, 8-9), та її батька (ар. с. 4), тобто відповідач по справі не надає їй матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням, але має таку можливість оскільки працює та отримує заробітну плату (ар. с. 21).

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням матеріального положення, як позивача, так і відповідача, суд, вважає, що обоє батьків повинні надавати дитині, яка досягла повноліття та продовжує навчання, матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 п. 1 СК України, суд встановлює розмір аліментів на повнолітніх сина, доньку у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку платника аліментів.

Суд, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки позивач дійсно продовжує навчання та відповідач позов визнав, тому аліменти можливо стягнути в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача до закінчення навчання позивачем, але не більш більше як до 23 років.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічні витрати при розгляді справи в сумі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 199 ч. 1, 200 п. 1 СК України, ст. 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у зв’язку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 частини всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 27 березня 2011 року до закінчення ОСОБА_1 навчання у Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_5, а у випадку продовження навчання до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: