Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-696/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2011 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючогосудді Струтинського Р.Р.
секретаряКожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ „Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що між ПАТ „Надра” та відповідачем 05.10.2006 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до даного договору Банк зобов”язався надати останньому кредитну картку з лімітом кредитування в розмірі 7000 грн., а відповідач зобов”язувався погашати обов”язкові мінімальні платежі з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно та сплачувати нараховані відсотки. Позивач своє зобов”язання виконав, а відповідач порушив умови даного договору. У зв”язку з цим у останнього, станом на 10.12.2010 року, виникла заборгованість в сумі 13246 грн. 87 коп., з яких 7309 грн. 58 коп. непогашений кредит, 5366 грн. 16 коп. несплачені відсотки, 571 грн. 13 коп. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Представник позивача в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розгляди без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.
Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ПАТ „Надра” та відповідачем 05.10.2006 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позивач зобов”язався надати останньому кредитну картку з лімітом кредитування в розмірі 7000 грн., а відповідач зобов”язувався погашати обов”язкові мінімальні платежі з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно та сплачувати нараховані відсотки. Позивач дане зобов”язання виконав.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв”язку з даними порушеннями у останнього, станом на 10.12.2010 року, виникла заборгованість в сумі 13246 грн. 87 коп., з яких 7309 грн. 58 коп. непогашений кредит, 5366 грн. 16 коп. несплачені відсотки, 571 грн. 13 коп. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.
Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.
Також з відповідача слід стягнути в користь держави судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 88, 526, 530, 543, 550, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Надра”, к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, 13246 (тринадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Надра” к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, 132 (сто тридцять дві) грн. 47 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, а всього 252 (двісті п”ятдесят дві) грн. 47 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 16147212, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-696/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: