Рішення № 16147157, 16.05.2011, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-177/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого - судді           Лошак О.О.          

з участю секретаря           Макар С.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві зазначено, що 25.12.2009 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»було укладено кредитний договір №003-08500-251209 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Умови договору позивачем по справі виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертав.

Станом на 22 березня 2011 року заборгованість відповідача по укладеному кредитному договору становила 4753 гривні 65 копійок. При формуванні ціни позову позивач керуючись п.5.4 кредитного договору не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400 гривень, тому сума заборгованості становить 3353 гривні 65 копійок. Просили позов задовольнити. Стягнути з відповідача по справі на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банку» 3353 гривні 65 копійок боргу та понесені ними судові витрати. Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав повністю, справу просив розглянути у його відсутності, не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи, про що направив на адресу суду письмове клопотання.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між пат «Дельта Банком»і ОСОБА_1 25.12.2009 року було укладено кредитний договір №003-08500-251209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 22 березня 2011 року сума простроченого боргу становить 4753 гривні 65 копійок, в тому числі - тіло кредиту 1341,40 грн., прострочене тіло кредиту –2012,25, пеня 1400 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Руда вул.Центральна, 1 Рогатинського району Івано-Франківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банку»код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 на розрахунковий рахунок 26253903301824 –3353 гривні 65 копійок (три тисячі триста п’ятдесят три гривні 65 копійок) заборгованості за кредитним договором №003-08500-251209 від 25.12.2009 року, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 51 гривню 00 копійок судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи. Всього на загальну суму 3524 гривні 65 копійок. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано –Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Лошак О.О.