Справа № 2-65/11
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 квітня 2011 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого - судді Лошак О.О.
з участю секретаря Макар С.В.
позивача ОСОБА_1
представника ВАТ «Ощадбанку” ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України», якого представляє Рогатинське відділення Ощадного банку № 6347 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 261581 гривня 32 копійки,-
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України», якого представляє Рогатинське відділення Ощадного банку №6347 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 261581 гривня 32 копійки.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що 24 березня 2008 року між відповідачем по справі ОСОБА_3 і Рогатинським відділенням №6347 ВАТ «Державний ощадний банк України»було укладено кредитний договір №52. Сума кредиту 115 000 гривень для придбання товарів довгострокового користування.
На підставі кредитного договору №52 від 24 березня 2008 року між Рогатинським відділенням ощадного банку та відповідачем ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір.
У відповідності до п.1.2 кредитного договору № 52 від 24 березня 2008 року відповідач ОСОБА_3 зобов’язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі по 1194 гривні 74 копійки щомісячно до березня 2018 року та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом. Однак взяті зобов’язання відповідач не виконує. Станом на 17 січня 2011 року заборгованість відповідача становить по простроченому боргу в сумі 3973,7 грн., по нарахованих та несплачених відсотках 10604,04 грн., пеня за прострочені платежі 2032,71 грн., залишок основного боргу 105136,64 грн. Залишок нарахованих відсотків становить 139834 , 23 грн. Загальна сума заборгованості по кредиту становить 261581, 32 грн. Просить позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користь Рогатинського відділення ощадного банку № 6347 - 261581,32 грн. заборгованості та судові витрати по справі.
Представник Рогатинського відділення №6347 ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала повністю із підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач безпідставно ухиляється від сплати боргу за кредитним договором, не бажає укладати договору реструктуризації, на виклики в установу банку не реагує. ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 261581 гривня 32 копійки
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю. Прояснив, що заборгованість виникла через відсутність у нього коштів, погіршення стану здоров’я. При наявності коштів зобов’язуються до кінця місяця вийти на графік погашення заборгованості та своєчасно сплачувати борг.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача –прокурора Дроня Р.З., представника ВАТ „Державний ощадний Банк України” ОСОБА_2І, відповідача ОСОБА_3, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
З кредитного договору № 52, укладеного 24 березня 2008 року вбачається, що цього дня між відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України»в особі керуючої Рогатинським відділенням ощадного банку №6347 ОСОБА_4 і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір. Відповідно до укладено кредитного договору Рогатинське ВОБ № 6347 надало ОСОБА_3 кредит на придбання товарів довготермінового користування на суму 115 000 гривень. У відповідності до п.1.2 кредитного договору № 52 від 24 березня 2008 року відповідач ОСОБА_3 зобов’язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі по 1194 гривні 74 копійки щомісячно до березня 2018 року та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом. (а.с.3-5).
Відповідно до іпотечного договору від 26 березня 2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_5. ОСОБА_6 –майнові поручителі з метою забезпечення належного виконання зобов’язання позичальником ОСОБА_3 уклали іпотечний договір (а.с.6-11).
З відомості з особового рахунку позичальника ОСОБА_3 вбачається, що станом на 17 січня 2011 року сума простроченого боргу становить 3973,7 грн., по нарахованих та несплачених відсотках 10604,04 грн., пеня за прострочені платежі 2032,71 грн., залишок основного боргу 105136,64 грн. Залишок нарахованих відсотків становить 139834 , 23 грн. Загальна сума заборгованості по кредиту становить 261581, 32 грн. Право банку при виникненні простроченої заборгованості за кредитом вимагати дострокового повернення кредиту передбачено п.3.2.2 кредитного договору.
Відповідно до ст.1054 за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах та доказах, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до п.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Тому з відповідача по справі слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 553, 554, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054,1055 ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60, 212,214 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Рогатинського відділення Державного Ощадного банку № 6347 (77000, м.Рогатин пл.Роксолани,1 код 02827241 МФО 3336581)- 261581 гривню 32 копійки заборгованості за кредитним договором №52 від 24 березня 2008 року.
Стягнути ОСОБА_3 1700 гривень судового збору в дохід держави, 120 гривень витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до ОСОБА_5 –Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий : Лошак О.О.
Судове рішення № 16147127, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-65/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: