Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 02.06.2011
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
02 червня 2011 року Справа № 2н-813/2011 р.
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М. розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму боргу за послуги по постачанню теплової енергії за період з січня 2009 року по березень 2011 року в розмірі 3 474 грн. 54 коп., відповідно до ст.ст.10, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, яке розташоване за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61 (р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», МФО 305448, ОКПО 05541114) суму боргу за послуги по постачанню теплової енергії за період з січня 2009 року по березень 2011 року в розмірі 3 474 /три тисячі чотириста сімдесят чотири/ грн. 54 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави 25 /двадцять п’ять/ гривень 50 копійок судових витрат.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, яке розташоване за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61, 30 /тридцять/ гривень 00 копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__»______ 2011 року.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до "___" ___ 2012 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
Надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума
відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки________________ ______________________________________________
Судове рішення № 16145377, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-813/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: