Справа № 3-1882-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Жилстроймастер», який мешкає за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, сел. Кіровськ, вул. Леніна, буд. 13, за ст. 163-2 ч. 1 КпроАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Жилстроймастер»м. Слов’янська, в проміжок часу з 19.02.2011 року по 03.03.2011 року здійснив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме: здійснив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на прибуток згідно з декларації з податку на прибуток від 09.02.2011 р. № 59808 в розмірі 12,02 грн., сплачено 04.03.2011 року платіжним дорученням № 14 при законодавчо встановленому терміні сплати 19.02.2011 р., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпроАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, відомостями про причини її неявки суд не володіє, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серія КР № 347417 від 19.05.2011 року, з якого слідує, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Жилстроймастер»м. Слов’янська, в проміжок часу з 19.02.2011 року по 03.03.2011 року здійснив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме: здійснив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на прибуток згідно з декларації з податку на прибуток від 09.02.2011 р. № 59808 в розмірі 12,02 грн., сплачено 04.03.2011 року платіжним дорученням № 14 при законодавчо встановленому терміні сплати 19.02.2011 р., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпроАП України, під час складання якого ОСОБА_1 пояснив, що своєчасно не зміг сплатити податок у зв’язку з находженням у лікарні; актом перевірки № 1048/15-1/34150150 від 22.03.2011р.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Разом з тим, враховуючи суму податку: 12,02 грн., відсутність відомостей про повторність правопорушення, пояснення правопорушника, приходжу до висновку про те, що припущене правопорушення є малозначним, ОСОБА_1 потрібно звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпроАП України та обмежитися усним попередженням.
Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1, 283, 284 КпроАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпроАП України та піддати адміністративному стягненню із застосуванням ст. 22 КпроАП України у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 16141388, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1882/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: