Рішення № 16141386, 06.06.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1168-2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          06 червня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

          головуючого –судді Гусинського М.О.,

          при секретарі –Моїсеєвої О.І.,

          розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

           06.01.2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 436Б/08-8, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 17241,00 грн., зі сплатою 24,00% річних, сплатою щомісячної комісії в розмірі 172,41 грн., що становить 1% від суми кредиту та кінцевим терміном погашення по 29.07.2011 року за узгодженим графіком. 18.05.2010 року ВАТ «ВіЕйБі Банк»змінило своє найменування на ПАТ «ВіЕйБі Банк». Але станом на 28.12.2010 року відповідач заборгованість не погашає, сума заборгованості за кредитом складає 15144,32 грн., відсотки за користування кредитом –6448,49 грн., комісія –3965,43 грн., плата за пропуск платежів –3064,84 грн., а всього 28623,08 грн. Просить суд стягнути з відповідача на власну користь заборгованість за кредитним договором № 436Б/08-8 від 29.07.2008 року у сумі 28623,08 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»у судове засідання не з’явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення, на задоволені позову наполягала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, без поважних причин у судове засідання не з'явилась, про причину своєї неявки не повідомила, з заявою про відкладення судового розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

29.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 436Б/08-8, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 17241,00 грн. під 24,00% річних, сплатою щомісячної комісії в розмірі 172,41,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 29.07.2011 року з щомісячним частковим погашенням кредиту (а.с.17-23).

Всупереч умовам договору, кредит та відсотки за кредитом сплачувались відповідачем не вчасно та не в повному обсязі.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 28.12.2010 року заборгованість відповідача за кредитною угодою складає 28623,08 грн. (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

          На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 28623,08 грн. заборгованості по кредитному договору, та понесені по справі судові витрати: судовий збір у сумі 286 грн. 23 коп., 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи та 158 грн. 00 коп. на відшкодування витрат на друкування оголошення у засобі масової інформації про виклик відповідача до суду.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації якої невідома, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1,

          на користь Публічного ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», на р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842:

·          заборгованість за кредитним договором у сумі 28623 грн. 08 коп.;

·          витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп.;

·          судовий збір у сумі 286 грн. 23 коп.;

·          витрати з друкування у засобі масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 158 грн. 00 коп., а усього 29187 грн. 31 коп. (Двадцять дев’ять тисяч сто вісімдесят сім гривен 31 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

          Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.О.Гусинський