Вирок № 1613978, 20.03.2008, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 1-55/2008 рік

В И Р О К

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі: Кобка Т.В.

за участю прокурора Лесюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Новокузнецьк, Кемеровської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 17 листопада 1994 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ст. 101 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 30 січня 1997 року з Криворізької ВК за ухвалою Дзержинського районного суду УДО 7 місяців 17 днів.

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку грудня місяця 2007 року, точної дати не встановлено, близько 09.00 год.ОСОБА_1 на землі біля другого під'їзду будинку № 11 по вулиці Чайковського в місті Першотравенську знайшов предмет, який складався з двох дерев'яних палиць з'єднаних між собою вірьовкою, який він, маючи намір на носіння, взяв собі без передбаченого законом дозволу, та з того часу періодично носив з собою. 12 січня 2008 року близько 12.30 год. під час проведення оперативно-профілактичних заходів по відпрацюванню м. Першотравенська біля будинку № 59 по вулиці Комсомольська м. Першотравенська, був затриманий гр.ОСОБА_1, у якого в ході особистого огляду було знайдено та вилучено предмет, який складався з двох дерев'яних палиць з'єднаних між собою вірьовкою, який згідно висновку експерта № 37/03-04 від 20 січня 2008 року являється холодною зброєю ударно-роздроблюючої дії «Нунчаку», виготовлений саморобним шляхом, який він носив без передбаченого законом дозволу.

Підсудний, ОСОБА_1, винним себе в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що скоїв злочин при вищевикладених обставинах, а саме що на початку грудня місяця 2007 року, точної дати не встановлено, близько 09.00 год. він на землі біля другого під'їзду будинку № 11 по вулиці Чайковського в місті Першотравенську знайшов «Нунчаку» та вирішив взяти собі для самозахисту, оскільки до нього часто пристають підлітки. «Нунчаку» він практично завжди носив в правому рукаві своєї куртки, так як їх звідти легше діставати. 12 січня 2008 року близько 12.30 год. повертаючись з гаражів, розташованих біля спорткомплексу ш. «Ювілейна», до нього підійшли працівники міліції та запропонували, в присутності двох понятих, викласти все, що знаходиться в кишенях та одязі. Після чого він з правого рукава своєї куртки дістав раніше знайдені «Нунчаку» та пояснив їх походження, який у нього було вилучено та опечатано, що підтверджується його підписом та підписами понятих. В скоєному розкаюється.

Окрім показань підсудного, його вина в скоєнні інкримінованого злочину повністю підтверджується дослідженими в ході судового слідства доказами:

- протоколом огляду та вилучення /л.с.4/;

- висновком експерта № 37/03-04 від 20 січня 2008 року /л.с. 15-19/;

- речовими доказами /л.с. 20.21/, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд вважає правильною юридичну кваліфікацію скоєного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Цивільний позов по справі заявлений від імені прокурора міста Першотравенська в інтересах держави за проведення експертизи від 20 січня 2008 року на суму 112 грн.60 коп.

При призначені покарання ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, обставини пом'якшуючі та обтяжуючі покарання, визнання вини, розкаяння.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен понести покарання за ст.263 ч.2 КК України пов'язане з позбавленням волі. Однак враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає можливим звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, вважаючи можливим виправлення підсудного без відбуття покарання, поклавши на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання на підставі ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, - суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання на підставі ст. 76 КК України.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру 112 (сто дванадцять) гривень 60 коп. за проведення експертизи холодної зброї на розрахунковий рахунок 35223001006725 УДКУ в Дніпропетровській області «Казна Дніпро», код ОКПО 25575055, МФО 805012.

Речовий доказ по справі «Нунчаку», що знаходиться в камері схову речових доказів Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Першотравенського

міського суду: /Г.М. Бондарьова/