Справа № 2-Н-513/2011р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.06.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, керуючись п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вулиця Котляревського будинок №4 квартира .№9, на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж, що розташоване в м. Маріуполі по пров. Кузнєчному, б.3а, заборгованість за споживчу електричну енергію в розмірі 2986 грн. 79 коп. (р\р 260373011294 ОПЕРВ філії –Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО –335106, ЄДРПОУ –001311096)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн, та витрати на інформаційно –технічне забезпечення, сплачені стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок (Р/Р №26003060260697 У Приват Банкі м.Маріуполя, МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096)
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя: О. Л. Соловйов
Судове рішення № 16137064, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-513/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: