Вирок № 16136509, 02.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
1-428/11
Номер документу
16136509
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 1-428/11

02 червня 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді –Пономаренко Г.І.

при секретарі –Антоновій О.С.,

за участю прокурора – Кім О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає: місто Маріуполь, вулиця Лісна, будинок №17 «А»;

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 19 квітня 2011 року, приблизно о 16:15 годині, знаходячись біля нічного клубу «Кеглик», розташованого по пр. Нахімова, 68 в Жовтневому районі м. Маріуполя, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, незаконно придбав (купив) у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб –каннабис, поклав його у праву кишеню одягнених на ньому спортивних брюк, де став зберігати для особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись при цьому по території Жовтневого району м. Маріуполя.

19.04.2011 року, о 16:45 годині, біля крамниці «Квіти»на розі пр. Нахімова і пров. Нахімова працівники міліції, в присутності двох понятих, в ході особистого огляду ОСОБА_1 у правій кишені одягнених на ньому брюк виявили і вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №190 від 28.04.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабисом,| масою 6,5 грамів, в перерахунку на суху речовину –5,9 грамів.

Підсудний ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що 19 квітня 2011 року, приблизно о 16:00 годині він знаходився біля нічного клубу «Кеглик», де придбав у малознайомого хлопця на ім’я Данило за 75 гривень паперовий згорток з коноплями, який поклав у праву кишеню одягнених на ньому брюк і попрямував додому. Приблизно о 16:40 годині, коли він проходив повз крамниці «Квіти», до нього підійшли співробітники міліції, які в ході проведення його огляду, в правій кишені його брюк виявили і вилучили паперовий згорток з коноплями, який він придбав при вищезазначений обставинах.

У скоєному щиро розкаюється, провину визнає в повному об'ємі. Просить суворо його не карати і не позбавляти свободи.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд, розцінюючи його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для проголошення звинувачувального вироку, відповідно до ст. 299 УПК України, визнав можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що злочин мав місце, провина підсудного доведена, а дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку |в спеціалізованих диспансерах м. Маріуполя не перебуває, за місцем проживання і навчання характеризується посередньо, щиро розкаявся в скоєному, що суд розцінює як обставину, що пом'якшує покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства і обирає йому покарання, не пов'язане з позбавленням волі, у вигляді штрафу на користь держави.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 225 гривень 12 копійок підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться каннабис|, масою 4,5 грамів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецької області (квитанція ФЕ № 039669 від 29.04.2011 року) –слід знищити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з міста Маріуполя Донецької області засудженому ОСОБА_1 –залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 225 гривень 12 копійок підлягають стягненню із засудженого ОСОБА_1 на користь експертної установи. НІЕКЦ при УМВС України в Донецької області на р/с 35220001000450 банк УГК в Донецької області ЗКПО 25574914 МФО 834016.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться каннабис|, масою 4,5 грамів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецької області (квитанція ФЕ № 039669 від 29.04.2011 року) –знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим –з моменту вручення копії вироку.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16136509 ?

Документ № 16136509 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16136509 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16136509 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16136509, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 16136509, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16136509 відноситься до справи № 1-428/11

Це рішення відноситься до справи № 1-428/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16136497
Наступний документ : 16136526