Рішення № 16135326, 31.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№2-1025/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Ульянич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Донецькобленерго” Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 24 березня 2010 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач проживаючі в АДРЕСА_1 самовільно підключився до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику”, про що було складено Акт №118053 та нараховані збитки у сумі 906 гривень 68 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Ульянич Н.В. позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актом №118053 від 24 березня 2010 року який мається у справі і відповідачем не оспорений.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривна та 30 гривень за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.212-215,224,88,60 ЦПК України, ст.1166,1193 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькобленерго»Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на р/р 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ України м.Добропілля МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією у розмірі 906 (девятсот шість) гривень 68 копійок, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривна та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26001301570047 ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянути судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

23.05.2011