Постанова № 1613500, 16.11.2007, Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2284/07

“16”листопада 2007 року                        м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Шаповаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Луч – 2007” до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення та спонукання до вчинення дій,

встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив скасувати рішення відповідача, зобов’язати відповідача  зареєструвати позивача як неприбуткову організацію.

 При цьому позивач зазначив, що звернувся до відповідача з реєстраційною заявою по формі 1-РН та просив включити його до реєстру неприбуткових організацій , на що відповідачем йому було відмовлено. Як підставу відмови було зазначено, що відповідно до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” до зазначеного реєстру можуть бути віднесені установи та організації, перелічені в п. 7.11. ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” за умови дотримання ними вимог, встановлених п/п 7.11.11. ст. 7 цього Закону, а саме: у випадку ліквідації неприбуткової організації її активи повинні бути передані іншій неприбутковій організації відповідного виду або зараховані у доход бюджету. Оскільки згідно установчих документів позивача , на думку відповідача, ці вимоги не дотримано, в задоволенні заяви було відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача проти позову заперечував та пояснив, що відповідно до Закону України “Про об’єднання  співвласників багатоквартирного будинку” визначено, що в статуті об’єднаннямає зазначатись, що у разі ліквідації неприбуткової організації її активи повинні бути передані іншій неприбутковій організації відповідного виду або мають зараховуватись до доходу бюджету. В статуті позивача зазначено, що після завершення його ліквідації , майно та кошти розподіляються між його членами після закінчення ліквідаційної процедури, порядок проведення якої встановлюється законодавством України. Цю обставину відповідач вважає перешкодою для реєстрації позивача як неприбуткової організації.  

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , суд приходить до  наступного.

Відповідно до статуту позивача його створено власниками квартир та приміщень багатоквартирного будинку № 128-а по Московському проспекту у м. Харкові відповідно до Закону України “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку” та зареєстровано в єдиному державному реєстрі установ , підприємств та організацій України.

Відповідно до ст. , ст. 1,4 Закону України “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку” об'єднання співвласників багатоквартирного будинку  - це юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна.  Об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об'єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами об'єднання.

Статут позивача розроблено відповідно до Наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 141 від 27.08.2003р. (зареєстровано в Мінюсті України 27.08.2003р. за № 1155/8476)“Про затвердження Типового статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та Типового договору відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя”.Крім того статут позивача зареєстровано відповідно до чинного законодавства. 

Пункт 14.3 типового статуту передбачає, що після завершення ліквідації об'єднання, майно та кошти розподіляються між його членами після закінчення ліквідаційної процедури, порядок проведення якої встановлюється законодавством України. Майно, передане об'єднанню у користування, повертається власникам у натуральній формі без винагороди. В загальних положенням статуту позивача зазначено, що його діяльність регулюється Конституцією та законами України, іншими нормативно-правовими актами та цим статутом, тобто в даному випадку,  питання про розподіл майна та коштів в разі ліквідації  буде визначатися відповідно до чинного на час ліквідації законодавства.

            За таких обставин суд вважає, що відповідно до Закону України “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку”, позивача   без будь-яких застережень віднесено до неприбуткових організацій. Статут було розроблено відповідно до чинного нормативно-правового акту України, який застосовується до всіх, без винятку, організацій такого роду.

 Таким чином позиція відповідача по справі уявляється необґрунтованою та такою, що довільно та не вірно тлумачить чинне законодавство України.   

  На підставі викладеного, Закону України "Про податок на додану вартість", ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”, ЗУ “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність”,  керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

            Адміністративний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Луч – 2007” до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення та спонукання до вчинення дій– задовольнити повністю.

Скасувати рішення № 11 від 26 липня 2007 року Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про відмову у включенні організації (установи) до Реєстру неприбуткових організацій Об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку “Луч-2007” .

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова зареєструвати та включити до Реєстру неприбуткових організацій Об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку “Луч-2007” .

Стягнути з ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова  на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку “Луч-2007” – (код. 35072807, м. Харків, пр. Московський, 128-а) - 3,40 грн. судового збору.

Повний текст постанови виготовлено 19 листопада 2007 року.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Головуючий суддя :  /підпис/   М.В. Данилова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду.

СУДДЯ :