Рішення № 16134791, 26.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-478/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андрєєва П.Ф.

при секретарі Коверченкової М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на навчання до відповідача ОСОБА_4.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думки представників позивача та відповідача, які не заперечують проти розгляду справи у особистій відсутності позивача та відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги, та пояснила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 Позивач навчається на 3-му курсі Білозерського професійного гірничого ліцею. Мати позивача, ОСОБА_5, працює на шахті «Піонер»Державного підприємства «Добропіллявугілля»в якості машиніста збагачення ЗФ, отримує середньомісячний заробіток у розмірі 1300,00 грн. Відповідач матеріальної допомоги позивачу не надає. Просить суд стягнути аліменти в розмірі ј частини його доходу.

В запереченнях, наданих представником відповідача, адвокатом ОСОБА_2, в судове засідання, позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що позивач на теперішній час навчається у Білозерському ПГЛ, отримує стипендію, з позовної заяви не вибачається, в чому полягає скрутне матеріальне становище позивача, навчання проходить у тому ж місці, де і проживає. Якихось затрат на поїздку до ліцею йому нести не треба. Позивач проживає разом з матірю, яка отримує заробітну платню. У відповідача на теперішній час складне матеріальне становище. Він одружений, має неповнолітню дитину. Дружина на теперішній час не працює. Крім того, у нього декілька кредитів, котрі йому необхідно гасити. Просить відмовити у позові про стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, виданим повторно виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області 25.03.1997, актова запис №6 від 14.01.1993 року. (а.с. 3)

Встановлено, що батьки позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвали шлюб 02.04.1998 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу м.Добропілля Донецької області. (а.с.4)

Згідно довідки Білозерського ПГЛ від 13.05.2011 року №344 позивач дійсно навчається на денному відділені в Білозерському ПГЛ на 3-му курсі, період навчання з 01.09.2008 по 25.01.2012 рік. (а.с.24)

Відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актова запис №160 від 18.10.2005, видане відділом РАЦС Добринського району Липецької області. Має неповнолітню дитину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства, актова запис №35 від 18.10.2005 року, видане відділом РАЦС Добринського району Липецької області. (а.с.13)

Згідно витягу із акту приймання передачі Реєстру боржників від 14 липня 2010 року до Договору факторингу від 14 липня 2010 року, відповідач є боржником перед ТОВ «Кредит Колекшн Груп», сума заборгованості складає 5220,07 USD. (а.с.16)

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки позивач навчається у навчальному закладі, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, його вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі.

Виходячи з матеріального становища відповідача, який працює в ПАТ «Шахтоуправління «Донбас», але має на утриманні дружину та неповнолітню дитину, враховуючи, що він має кредитні зобовязання, визначає на користь позивача аліменти в розмірі 1\10 доходу на період навчання до 25.01.2012 року.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 19 січня 2011 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10,60,209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Білозерське, Донецької області на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки м.Білозерське, Донецької області на навчання аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року до 25.01.2012 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Білозерське, Донецької області:

- судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 ( пятдесят одної ) гривні на р\рахунок 31413537700035, ОКПО 34686542, код платежу 22090100, МФО 834016, банк отримувач ДУ ДКУ Донецької області;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень на р\рахунок 31218259700035, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686542, отримувач ГУ ЦДК у Донецькій області, (м.Добропілля 22050001).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя П.Ф. Андрєєв

17.05.2011