Вирок № 15968056, 03.03.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2011
Номер справи
1-79/11
Номер документу
15968056
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР дело № 1-79/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 января 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Стеценко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданин Украины,украинец, уроженец с. Контерное г.Шахтерск Донецкой области, образование средне-техническое , работает ОП шахта Алмазная ГП Добропольеуголь горнорабочим, не женат ,ранее не судим, проживает по адресу : АДРЕСА_1, зарегистр. АДРЕСА_2 Донецкой области.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 17 апреля 2010 года примерно в 19.20 часа , находясь вблизи дома АДРЕСА_3 Донецкой области , с целью причинения телесных повреждений, умышленно, нанес несколько ударов кулаком правой руки в область лица ОСОБА_2, от данных ударов последний упал на землю на правый бок . ОСОБА_1 в свою очередь продолжил наносить удары кулаками рук в область лица, а также ногами в область груди и туловища потерпевшего. В результате причиненных умышленных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 105/81 от 22 ноября 2010 года были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтек затылочной области, 4 ссадины правой лобно-височной области , кровоподтеки нижних век обоих глаз ссадина левой скуловой области , ссадина спинки носа , сотрясение головного мозга , перелом 8-го ребра слева по переднеподмышечной линии, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21- го дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 17.04.2010 года он находился у своего знакомого, который проживает в г.Доброполье по ул. Добролюбова. Примерно в 19.00 ему на мобильный телефон позвонила его мать ОСОБА_3 , которая сообщила ему, что её и дедушку ОСОБА_4 обижает какой-то мужчина и срочно попросила приехать . Он в свою очередь сел на велосипед и направился к матери. Мать тогда проживала у гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 . Он примерно через 5-7 минут приехал на АДРЕСА_3 , где он увидел неизвестного ему мужчину. Неизвестный мужчина стал отходить от двора, как вдруг мать стала кричать ему , что «Вот он тот мужчина , который обижает её и дедушку». Он начал догонять его и передним колесом велосипеде зацепил мужчину, и они оба упали на землю. Мужчина упал в влево, а он упал в право, при этом мужчина упал на плечо. Сразу же он понял , что данный мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. Когда они упали на землю, мужчина стал высказывать свое недовольство и пытался нанести ему удар , однако он, также отреагировав, стал наносить удары мужчине по лицу. Ударов было несколько. От данных ударов он упал на правый бок. Не останавливаясь он продолжал наносить удары кулаками и ногами в область лица , туловища . Ногами он нанес два удара в область груди , затем три удара кулаками в область лица . Конфликт длился примерно около 1-й минуты. Затем он взял бутылку с водкой и стал поливать её на туловище мужчины . Его он избивал , так как он обидел его мать и дедушку , он хотел его просто испугать . В содеянном чистосердечно раскаивается.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 17.04.2010 года он находился на поминках своего дяди. На поминках он употребил спиртное. После этого он зашел во двор к гр. ОСОБА_4. Самого гр. ОСОБА_4 во дворе дома не было, он был на огороде. Там находилась ОСОБА_3. Вместе выпивали. Затем через некоторое время пришел с огорода гр. ОСОБА_4 и начал на него кричать и стал его выгонять. У них сложился словесный конфликт. Затем он помнит , что ОСОБА_4 начал его выгонять из двора. Он вышел со двора и направился в сторону дома, как вдруг он почувствовал сильный удар в область головы. От данного удара он упал на землю. Затем ему последовало множество ударов по туловищу , голове , и корпусу, в область ребер. Сколько было нанесено ему ударов, он сказать не может , так как был в бессознательном состоянии. Кто наносил ему удары и чем, он сказать не может, так как ничего не помнит. Как он оказался дома, он также не помнит. В результате преступных действий ему были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, а именно перелом 8-го ребра . Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Свидетель ОСОБА_5 показала, что 17.04.2010 года примерно в 18.00 часа она шла к своему сыну ОСОБА_6 . Проходя через улицу Раздольную она увидела столпотворение, подходя примерно в 10- метрах она увидела , что на земле лежит ОСОБА_2 и его ногами в область туловища и ребер избивает ОСОБА_1, которого она знает. Она стала кричать на него и уже подойдя, ОСОБА_1 перестал избивать ОСОБА_2. Подойдя она увидела , что лицо ОСОБА_2 полностью в крови. ОСОБА_1 кричал на него и поливал водкой по телу, и в порыве гнева , что-то кричал, но что именно она не помнит. Весь инцидент длился примерно пять минут, но его начала она не видела.

Свидетель ОСОБА_7 показала, что 17.04.2010 года примерно в 19.00 часа она шла в магазин расположенный по ул. Раздольной г.Доброполье. Проходя мимо дома АДРЕСА_3 г.Доброполье, где проживает гр. ОСОБА_4, она услышала мужские и женские голоса. Возвращаясь назад, она увидела как гр. ОСОБА_4 выталкивал ОСОБА_2 из двора , при этом говорил , что «Зачем он подрезал его крестника?»В свою очередь она видела как ОСОБА_2 стал на колени стал просить прощение у гр. ОСОБА_4. ОСОБА_4 начал его толкать. Далее она увидела , как ОСОБА_3 выбежала со двора ОСОБА_4 с металлической кочережкой в руках и нанесла один удар в область спины ОСОБА_2 . От данного удара он упал лицом на землю. Она стала кричать , чтобы прекратили бить ОСОБА_2 . Затем она увидела, как к ОСОБА_2 на велосипеде подъехал ОСОБА_1, и бросив велосипед начал наносить удары ногами лежащему ОСОБА_2 по различным частям тела . Сколько продолжался конфликт она сказать не может.

Кроме того вина подтверждается:

- протоколом осмотра и схемой к нему от 18.04 2010 года (л.д.4-5);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 105/81 от 22.11 .2010 года ( л.д.45);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события , фототаблицей к нему от 17.11.2010 года ( л.д. 38-42).

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, ранее не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, а также то, что потерпевший не настаивает на строгой мере наказания.

К смягчающим обстоятельствам суд относит дачу правдивых показаний, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание в виде исправительных работ по месту работы и отчислением в доход государства части заработной платы.

Вещественные доказательства п/э пакет с металлической кочергой, хранящийся в Добропольском ГО, следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

С подсудимого следует взыскать в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Добропольская центральная районная больница» за лечение ОСОБА_2 сумму в размере 551 гривну 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 УК Украины в виде одного года исправительных работ по месту его работы с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента первого отчисления части заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства п/э пакет с металлической кочергой, хранящийся в Добропольском ГО, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Добропольская центральная районная больница»(85000, Донецкая область, г. Доброполье, ул. Гагарина 3, ЕГРПОУ 01990447, р/с 35416015002076 в ГУДКУ в Донецкой области , МФО 834016) за лечение ОСОБА_2 сумму в размере 551 ( пятьсот пятьдесят одну) гривну 30 копеек.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

Судья Добропольского горрайсуда Мавроди Р.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15968056 ?

Документ № 15968056 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15968056 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15968056 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15968056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15968056, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 15968056, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15968056 відноситься до справи № 1-79/11

Це рішення відноситься до справи № 1-79/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15968049
Наступний документ : 16134791