Постанова № 1613478, 15.08.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.08.2007
Номер справи
2а-559/07
Номер документу
1613478
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №2а-559/07

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 серпня 2007 року                                                       Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Ральченка І.М.

при секретарі Пихтіній А.В.

за участі представника позивача Якуша Н.В.

            розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут - Харків” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулося до суду із позовом у якому просило стягнути з ТОВ “Добробут - Харків” заборгованість зі сплати  страхових внесків  на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 141 грн. 54 коп.

Обґрунтування позову вказано, що у встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 141 грн. 54 коп. з нарахованої заробітної плати за квітень 2007 року, згідно поданого підприємством розрахунку сум страхових внесків, у зв'язку з чим утворилася заборгованість яку позивач просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

            У судовому засіданні представник позивача Якуша Н.В. позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.

            Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку ст. 35 КАС України, однак представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладання розгляду справи суду не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

            Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

            ТОВ „Добробут – Харків” зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 10529) та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

            Із наявних у справі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2007 року вбачається, що  сума страхових внесків відповідача становить 141 грн. 54 коп.

            Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Із матеріалів справи вбачається, що страхові внески за  квітень 2007 року  відповідачем не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 141 грн. 54 коп.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків, позивачем була направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-168 від 05.06.2007 р., на  суму 141грн. 54 коп., яка була відповідачем отримана.

Згідно 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що сума недоїмки у розмірі 141 грн. 54 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена, вимоги не оскаржені, недійсними не визнані, тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  „Добробут-Харків”(61057, м. Харків, вул. Пушкінська,46, р/р 260010015067 в АКРБ „Регіон-Банк”, МФО 351254, код 31152710) на користь Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова (61002, м.Харків, вул. Демченко, 6\8, р/р 256053122089 у ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 351823, код 22682017)заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 141 (сто сорок одна) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис)

Постанова не набрала законної сили. З оригіналом згідно.

Суддя                                                              І.М. Ральченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1613478 ?

Документ № 1613478 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1613478 ?

Дата ухвалення - 15.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1613478 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1613478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1613478, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1613478, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1613478 відноситься до справи № 2а-559/07

Це рішення відноситься до справи № 2а-559/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1613470
Наступний документ : 1613479