Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-29/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 января 2011 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Подлипенец Е.А.,
при секретаре Темир В.В.,
с участием прокурора Питерской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 85 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в последних числах октября 2010 года, находясь по месту своего жительства на территории домовладения ІНФОРМАЦІЯ_5, расположенного в пгт. Володарское Володарского района Донецкой области, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, обнаружил куст растения дикорастущей конопли, после чего сорвал –незаконно приобрел верхушечные части растения конопли, которые перенес в принадлежащий ему дом, где высушил и незаконно хранил по месту своего жительства.
05.11.2010 года примерно в 10-00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, путем механического перетирания ладонями рук измельчил часть имевшихся у него растений конопли, в которую добавил сухой измельченный табак, намериваясь впоследствии употребить указанную смесь путем курения, и поместил данную смесь в газетный сверток, остальную часть высушенных верхушечных частей куста дикорастущей конопли поместил во второй газетный сверток, которые положил во внутренние карманы принадлежащей ему куртки и незаконно хранил их при себе.
В этот же день примерно в 13-15 часов возле дома № 165 по ул. Калинина в пгт. Володарское Володарского района Донецкой области он был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом и левом внутренних карманах принадлежащей ему куртки, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято два газетных свертка с высушенными веществами растительного происхождения, которые согласно заключению химической экспертизы № 471 от 25.11.2010 года: вещество растительного происхождения массой 28,9 грамм является особо опасным наркотическим средством –КАННАБИСОМ, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 23,7 грамма, с учетом материалов первичного исследования; вещество общей массой 0,8 грамма представляет собой смесь особо опасного наркотического средства –каннабиса и вещества, которое наркотическим средством не является, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество в вышеуказанной смеси составляет 0,328 грамма, с учетом материалов первичного исследования, а всего общим весом 29,228 грамма, общая масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 24,028 грамма, с учетом материалов первичного исследования, чем нарушил положения ст. 4 ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно при обстоятельствах изложеных в обвинительном заключении он собрал растения конопли для личного употребления путем курения. С количеством и весом наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.
Заслушав подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим в силу ст. 85 УК Украины, не женат, не работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства, что есть достаточным наказаним для исправления подсудимого.
По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 471 от 25.11.2010 года, стоимость проведения которой согласно счета №2/471 от 25.11.2010 года составляет 309 грн. 60 коп в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала внутри с двумя газетніми свертками с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запохом характернім для растений конопли в количестве 1 шт. весом 24,028 гр. хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в ГУДКУ в Донецкой области) 309 (триста девять) гривен 60 копеек за проведение судебно -химической экспертизы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала внутри с двумя газетніми свертками с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запохом характернім для растений конопли в количестве 1 шт. весом 24,028 гр. хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.А. Подлипенец.
Судове рішення № 16134251, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-29/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: