Рішення № 16133124, 24.05.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-262/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши в заочному судовому засіданні в м. Пятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії, в звязку з чим ПАТ “Дніпрообленерго” постачало йому електричну енергію, а останній зобовязувався додержуватись правил користування електричною енергією та своєчасно вносити плату. Але ОСОБА_1 не належним чином виконував обовязки по оплаті за спожиту електроенергію, чим в період з 01.01.20004 року по 01.01.2006 рік створив заборгованість у сумі 545,22 грн.

Крім того, при проведені перевірки будинку, в якому проживає відповідач, контролерами Пятихатського РЕМ 13 січня 2011 року було виявлено безоблікове споживання електричної енергії (самовільне підключення поза приладом обліку після відключення енергопостачальником за борги). По фактам виявлених порушень складені акти та проведені розрахунки завданої шкоди, де сума завданої шкоди становить 4063,05 грн. Загальна сума заборгованості складає 4608,27 грн., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача Гайдай Т.Л. не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надіслала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1.двічі, повторно до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії та несе відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію, за безоблікове її використання .

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 року по 01.01.2006 рік складає 542,22 грн./а.с.9/.

Відповідно до акту № 033628 від 13 січня 2011 року при проведення обходу будинку АДРЕСА_1 контролерами Пятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (самовільне підключення поза приладом обліку після відключення енергопостачальником за борги ).

Згідно розрахунку розміру завданих збитків зробленого на підставі акту № 033628 від 13 січня 2011 року сума завданих збитків становить 4063,05грн..

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з послідуючими змінами споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт , що ОСОБА_1 є фактичним побутовим споживачем електричної енергії, яку ПАТ "Дніпрообленерго" постачало відповідачу в будинок № АДРЕСА_1, а останній зобов'язувався додержуватись правил користування електроенергією та своєчасно вносити плату. Однак ОСОБА_1 розрахунки за спожиту електроенергію здійснював не належним чином, чим створив в період з 01.01.20004 року по 01.01.2006 рік заборгованість в сумі 542,22 грн.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення допустив безоблікове використання електричної енергії, чим завдав підприємству матеріальну шкоду у розмірі 4063,05 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами станом на 17.07.2009 року та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (розрахунковий рахунок 260323119301 в філії Жовтоводської - Пятихаського ВОБ № 7787, МФО 306135, ОКПО 34367503) - 4608 гривень 27 копійок в рахунок відшкодування заборгованості та завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго ( розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя: