Постанова № 16132062, 06.05.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-624/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 квітня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536727 від 17 лютого 2011 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з 14 січня по 10 лютого 2011 року проведено перевірку ТОВ «Фактум-Юг», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, буд. 4, код ЄДРПОУ 02050775, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, в ході якої виявлено, що підприємство на протязі 2010 року виплатило дохід ОСОБА_2 в сумі 26660 грн., однак податок на доходи фізичних осіб з цієї суми не утримано та не перераховано до бюджету в сумі 3999 грн., про що складено акт № 173/37/02050775 від 17 лютого 2011 року. При цьому порушено вимоги п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 536727 від 17 лютого 2011 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступною ознакою:

- у протоколі відсутні пояснення ОСОБА_1, які не додано і у письмовому вигляді до матеріалів справи.

Крім того, звертаю увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, буд. 4, яка не відноситься до Красногвардійського району м. Дніпропетровська і на яку не поширюється юрисдикція Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_3 для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_3 для дооформлення.

Суддя А.І. Руснак