Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-471/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», заборгованість за кредитним договором № 212/грн від 31.03.2008 року в сумі 6 264 (шість тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 49 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок та витрати по судовому збору у розмірі 62 гривні 64 копійки.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 31 березня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 212/грн про надання кредиту в розмірі 4 500 (чотири тисячі пятсот) гривень 00 копійок на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 березня 2010 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачкою не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 22 жовтня 2010 року заборгованість відповідачки по договору складає 6 264 гривні 49 копійок, а саме:
по погашенню тіла кредиту становить 3 847 (три тисячі вісімсот сорок сім) гривень 23 копійки;
заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 1 757 гривень 37 копійок;
штраф 659 гривень 89 копійок.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОЛЕФІР О.В. просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ВіЕйБіБанк», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки та провести заочний розгляд справи
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 31 березня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір про надання кредиту на поточні потреби в сумі 4 500 гривень 00 копійок, строком до 30 березня 2010 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконала в повному обсязі, чим порушила умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 549, 651, 1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(рах. № 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за кредитом в сумі 6 264 (шість тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 49 копійок, 62 (шістдесят дві) гривні 64 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я: САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 16129288, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-471/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: