Постанова № 16126709, 23.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 травня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 4496/10/2070

          Харківський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання –Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 2237,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Акціонере товариство закритого типу ТПК "Світло шахтаря" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова. Загальна сума заборгованості відповідача перед Пенсійним Фондом України по виплаченим та доставленим пенсіям по Списку № 2 за березень 2010 року складає 2237,79 грн.

Представник позивача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова –в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, 23.05.2011 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач, Акціонерне товариство закритого типу ТПК "Світло шахтаря" - про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки представника суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

За таких умов, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Акціонере товариство закритого типу ТПК "Світло шахтаря" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, працювали в Акціонерому товаристві закритого типу ТПК "Світло шахтаря", їм було призначено пенсію на пільгових умовах згідно із п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених вищезазначеним пенсіонерам відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2010 року в сумі 2237,79 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова повідомляло Акціонерне товариство закритого типу ТПК "Світло шахтаря" про необхідність відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, що підтверджується відповідним повідомленням-розрахунком та корінцем поштового повідомлення.(а.с.5, 6)

Акціонере товариство закритого типу ТПК "Світло шахтаря" вищезазначене повідомлення отримало, у визначений законом строк суму, зазначену в повідомленні, не сплатило, звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому оскаржило наявність суми заборгованості за період з липня 2009 року по березень 2010 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року по справі № 2а- 1976/10/2070 в задоволенні адміністративного позову Акціонерного товариства закритого типу ТПК “Світло шахтаря” до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконними призначення АТЗТ ТПК “Світло шахтаря” сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а також незаконність заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з липня 2009 року по березень 2010 року відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що правомірність утворення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за березень 2010 року встановлена судовим рішенням та не підлягає доказуванню, отже, позовні вимоги обґрунтовані та з Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за березень 2010 року в сумі 2237,79 грн.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" (61004, м. Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6, код ЄДРПОУ 22623960, р/р 260000711 в ХФ АБ «Синтез», МФО 350578) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за березень 2010 року складає 2237,79 грн (дві тисячі двісті тридцять сім) гривень 79 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У повному обсязі постанова виготовлена 30 травня 2011 року.

Суддя                                                                                 Білова О.В.