ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3068/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6700,00 грн.
01.06.2011 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.01.2011 співробітниками Кременчуцької об'єднаної податкової інспекції у Полтавській області здійснена перевірка господарського об'єкту павільйону №11.11-12 "ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
За наслідками перевірки складений акт № 0080/16/03/23/НОМЕР_1 від 27.01.2011, в якому зафіксовано порушення абзацу 3 частини 4 статті 11 та частини 10 статті 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме: зберігання, транспортування, реалізація алкогольних напоїв, та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка; здійснення роздрібної (оптової) торгівлі коньяком, алкогольними напоями за цінами, нижчими встановлених Кабінетом Міністрів України роздрібних (оптово відпускних) цін на коньяк, алкогольні напої.
На підставі акту перевірки позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0001402303/218 від 14.02.2011, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 6700,00 грн.
Вказане рішення направлене відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано ним 16.02.2011, що підтверджується копією зворотного повідомлення. Доказів скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0001402303/218 від 14.02.2011 суду не надано.
Частиною 5 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95 ВР від 19.12.1995 визначено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів контролю, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Судом з'ясовано, що в добровільному порядку у встановлені чинним законодавством строки штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені. Згідно витягуз облікової картки платника, заборгованість відповідача становить 6700,00 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кременчуцької ОДПІ про стягнення штрафних (фінансових) санкцій підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у розмірі 6700,00 (шість тисяч сімсот) гривень на р/р № 31119106700008, код платежу 21081100, одержувач: УДК у м. Кременчук, код 34698778, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 16126324, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3068/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: