ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2011 р. № 2а-5869/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карпяк О.О.
при секретарі судового засідання Денькович Л.І.
за участю представників сторін:
прокурор - не зявився
від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 21.01.2011 року № 1/10-0)
від відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом
Прокурор Кам'янка-Бузького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
до ЗАТ "Кам'янка-Бузький завод продовольчих товарів"
пропро стягнення податкового боргу , Прокурор Камянка-Бузького району у Львівській області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Львівської області до Закритого акціонерного товариства «Камянка-Бузький завод продовольчих товарів»про стягнення податкового боргу у розмірі 24 086, 00 грн.
Ухвалою від 26 травня 2011 року відкрито провадження у справі.
Прокурор в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити повністю.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечили, причини неявки не повідомили, заперечення на позовну заяву не подав, хоча належним був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 10 червня 2011 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Закрите акціонерне товариство «Камянка-Бузький завод продовольчих товарів» зареєстроване Камянка - Бузькою районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідач взятий на облік платника податків 30.01.1995 року, що підтверджується довідкою від 18.03. 2004 року.
Згідно довідки ДПІ у Камянка-Бузькому районі Львівської області сума заборгованості відповідача по земельному податку з юридичних осіб становить 24 086, 00 грн., та підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів перевірки та податкових повідомлень рішень від 18.08.2009 року № 0001221501, від 16.11.2009 року № 1717941511/0, від 24.09.2010 року № 0002711511/0, від 20.07.2009 року № 1716721511/0 та № 1716711511/0.
Відповідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв будь-яке інше рішення, що не суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення. Остаточне рішення вищого (центрального) контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.
Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
06 квітня 2009 року начальником ДПІ у Камянка Бузькому районі Львівської області прийнято рішення № 12-09 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Адміністративний позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Камянка-Бузький завод продовольчих товарів»(місцезнаходження: 80400, Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул. Джерельна, 1, код ЄДРПОУ 22357629) до бюджету 24 086 (двадцять чотири тисячі вісімдесят шість) гривень 00 коп.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 16126114, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5869/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: