Постанова № 16125930, 01.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2068/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградської об'єднана державна податкова інспекція, звернувся в суд з поданням до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів про стягнення коштів, які перебувають у власності в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 54 632 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів подало декларацію з ПДВ за квітень 2011 року, в якому визначив суму податкового зобовязання в розмірі 54 632 грн., однак у встановлений строк не сплатив і зобовязання стало податковим боргом.

В судовому засіданні представники заявника подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів в судовому засідання подання визнав підтвердивши наявний податковий борг.

Заслухавши представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. ч. 7 ст. 9, 183-3, 136, 112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну або подавши письмову заяву. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що Кіровоградським комунальним підприємством по утриманню шляхів до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції подано декларацію з ПДВ за квітнень 2011 року, де визначено зобовязання з ПДВ в сумі 54632 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункт 59.5 ст. 59 цього Кодексу встановлює, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідачу виставлялись та вручались податкові вимоги №1/37 від 01.10.2001 року і №2/1243 від 31.12.2001 року, проте зазначені заходи не призвели до погашення суми податкового боргу (а. с. 8).

Згідно положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 20.1.8 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що визнання подання Кіровоградським комунальним підприємством по утриманню шляхів не суперечать закону, та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому його належить прийняти та задовольнити подання.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова суду, відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути кошти з рахунківКіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-А, код 03347098), в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в загальній сумі 54 632 грн. (п'ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять дві гривні) в дохід державного бюджету України на р/р №34122999700002 в УДК у м. Кіровограді, банк: ГУДК у Кіровоградській області, МФО: 823016, код 24145329, код платежу 14010100.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Дата складання постанови в повному обсязі 07.06.2011

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А. В. Сагун