Постанова № 16125729, 08.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року 13:00                               Справа № 2а-0870/3597/11

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс» про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 16729/10/10-010 від 22.12.2009;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.06.2011

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі – позивач або ДПІ у Жовтневому районі) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс» (далі – відповідач або ТОВ «Білдінг Сервіс») в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 47874 грн. 52 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що станом на 31.03.2011р. за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 47874 грн. 52 коп., з яких: 43399грн. 71 коп. – податковий борг з податку на додану вартість, 4474 грн. 81 коп. – податковий борг з податку на прибуток. Зазначена сума заборгованості є узгодженою. У зв’язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов’язання ДПІ у Жовтневому районі вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме платнику податків була направлена податкова вимога форми «Ю» №67 від 03.02.2011р.

Проте, вказана податкова вимога залишена відповідачем без задоволення.

В зв’язку з чим, на підставі п.95.1 та п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач частково сплатив суму боргу та просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у сумі 21000,92 грн. та податковий борг з податку на прибуток у сумі 61,31 грн. Заява подана у відповідності до вимог ст.49 та ст. 51 КАС України, прийнята судом для розгляду. Позов розглядається відповідно до уточнених позовних вимог.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну вимогу, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд розстрочити суму заборгованості з податку на додану вартість на шість місяців рівними частками, проти чого представник позивача в судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме – звукозаписуючого пристрою «Камертон».

У судовому засіданні 08.06.2011, на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Сторонам повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.

Вивчивши матеріали позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс» зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради від 23.12.2010р. за № 11031060004022370.

Станом на 31.03.2001 за відповідачем числилась податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 47874 грн. 52 коп., з яких: 43399 грн. 71 коп. – податковий борг з податку на додану вартість, 4474 грн. 81 коп. – податковий борг з податку на прибуток.

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4474 грн. 81 коп. виникла в результаті самостійно задекларованих податкових зобов'язань з цього податку, які своєчасно не були сплачені на підставі:

-          податкової декларації № 88425 від 01.02.2011р., якою визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у розмірі: 5268 грн.00 коп. (декларація) – 793 грн.19 коп. (переплата) = 4474 грн.81 коп.

Що стосується заборгованості з податку на додану вартість, то дана заборгованість виникла внаслідок самостійно поданої податкової декларації:

-          декларація № 86229 від 20.01.2011р., якою визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі: 45042 грн.00 коп. (декларація) – 128 грн.79 коп. (переплата) – 1522 грн.00 коп. (зменшено згідно декларацій) + 8 грн. 50 коп. (пеня) = 43399 грн.71 коп.

Відповідач частково сплатив суму боргу, в зв’язку з чим, на час розгляду справи по суті, за ТОВ «Білдінг-Сервіс» числиться податковий борг з податку на додану вартість у сумі 21000 грн.92 коп. та податковий борг з податку на прибуток у сумі 61 грн.31 коп.

Зазначена заборгованість є узгодженою та визнається відповідачем в повному обсязі.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1 ст. 49 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного року, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

У зазначені строки податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були, про що підтвердив в судовому засіданні представник відповідача.

Пункт 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлює, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).

На виконання вищезазначених норм, ТОВ «Білдінг-Сервіс» була направлена податкова вимога форми «Ю» № 67 від 03.02.2011р., яка в той же день була особисто отримана представником відповідача.

Вказана податкова вимога залишена відповідачем без задоволення, докази іншого в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог законодавства не сплачено суму податкового боргу в розмірі 21062 грн.23 коп.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Що стосується клопотання відповідача про розстрочення суми заборгованості з податку на додану вартість на шість місяців рівними частками, то зазначене клопотання є обґрунтованим, позивач проти його задоволення не заперечує, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов – задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс» (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 68-А; ЄДРПОУ 25488362) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя податкову заборгованість у розмірі 21062 (двадцять одна тисяча шістдесят дві)грн. 23 коп., з яких – 21000 (двадцять одна тисяча)грн. 92 коп. - заборгованість з податку на додану вартість, 61 (шістдесят одна) грн. 31коп. – заборгованість з податку на прибуток.

Розстрочити товариству з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Сервіс» (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 68-А; ЄДРПОУ 25488362) виконання рішення суду, з моменту набрання ним законної сили, в частині стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 21000 (двадцять одна тисяча)грн. 92коп. на 6 (шість) місяців зі сплатою кожного місяця по 3500 (три тисячі п’ятсот)грн., останній місяць – 3500 (три тисячі п’ятсот) грн. 92 коп.

Заборгованість з податку на прибуток у розмірі 61 (шістдесят одна)грн. 31 коп. стягнути на рахунок ЄДРПОУ 34677124, р/р 31110009700003, МФО 813015, отримувач Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, банк ГУДКУ у Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Повний текст постанови виготовлено 10 червня 2011 року.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш