У Х В А Л А
про виправлення описки
"13" травня 2011 р. Справа № 2а-9629/10/0670
Категорія 8.3.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Черняхович І.Е.
при секретарі Карасюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного реєстратора Житомирської міської ради по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "Імпар Автомоторс" про припинення юридичної особи.
в с т а н о в и в:
В грудні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Імпар Автомоторс" про припинення юридичної особи.
21.02.2011р. по даній справі було винесено рішення, в якому було допущено описку, а саме: помилково зазначено: "Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Імпар Автомоторс" замість" Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Імпар Автомоторс (вул. Черняховського, 6, м. Житомир, 10014, код ЄДРОУ 36104368)"
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку у постанові.
Зазначити в постанові "Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Імпар Автомоторс (вул. Черняховського, 6, м. Житомир, 10014, код ЄДРОУ 36104368)" замість "Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Імпар Автомоторс".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 16125545, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9629/10/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: