У Х В А Л А
про виправлення описки
"13" травня 2011 р. Справа № 2а-9629/10/0670
Категорія 8.3.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Черняхович І.Е.
при секретарі Карасюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного реєстратора Житомирської міської ради по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "Імпар Автомоторс" про припинення юридичної особи.
в с т а н о в и в:
В грудні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Імпар Автомоторс" про припинення юридичної особи.
21.02.2011р. по даній справі було винесено рішення, в якому було допущено описку, а саме: помилково зазначено: "Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Імпар Автомоторс" замість" Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Імпар Автомоторс (вул. Черняховського, 6, м. Житомир, 10014, код ЄДРОУ 36104368)"
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку у постанові.
Зазначити в постанові "Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Імпар Автомоторс (вул. Черняховського, 6, м. Житомир, 10014, код ЄДРОУ 36104368)" замість "Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Імпар Автомоторс".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 16125545, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-9629/10/0670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: