У Х В А Л А
про виправлення описки
"16" травня 2011 р.Справа № 0670/1917/11
Категорія 8.1.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Черняхович І.Е.
при секретарі Карасюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу Прокурора Коростенського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" про стягнення 538749,34 грн..
в с т а н о в и в:
В лютому 2011р. Прокурор Коростенського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" про стягнення 538749,34 грн.
Житомирським окружним адміністративним судом було виявлено описку в ухвалі про відкриття провадження та в протоколі судового засідання, а саме помилково зазначено відповідачем Відкрите акціонерне товариство "Коростенський завод залізобетонних шпал" замість Відкрите акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон".
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку у ухвалі про відкриття провадження по справі від 28.02.2011р. та протоколі судового засідання від 04.04.2011р.
Зазначити в відповідачем Відкрите акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон" замість Відкрите акціонерне товариство "Коростенський завод залізобетонних шпал" .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.Е.Черняхович
Судове рішення № 16125419, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1917/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: