Постанова № 16125262, 01.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2а/0570/6849/2011
Номер документу
16125262
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 р. справа № 2а/0570/6849/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загацької Т.В.

при секретаріТелешов В.О.

за участю представника позивача Константінеді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Дружківка до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгсервіс» про стягнення заборгованості у сумі 9907,17 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Дружківка звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгсервіс» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 9907,17 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 28.03.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укрторгсервіс»має заборгованість перед бюджетом у сумі 9907,17 грн., яка виникла на підставі самостійно визначених у деклараціях № 5390 від 14.04.2009 року, № 14068 від 10.08.2009 року, №19624 від 19.11 2009 року, № 25016 від 09.02.2010 року, № 9001564804 від 07.05.2010 року, №9003188035 від 09.08.2010 року, № 9004932698 від 09.11.2010 року, № 900692217 від 09.02.2011 року.

На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (Закон був чинним на момент вчинення дій) інспекцією підприємству були направлені перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Однак борг погашений не був.

Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгсервіс» на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток суму 9907,17 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якому зазначив що у звязку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу у розмірі 398,76 грн., просить стягнути суму заборгованості у розмірі 9508,41 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

У відповідності ст.361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор м. Дружківки, у даному випадку, представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом заяви вимог про стягнення заборгованості на користь державного бюджету.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрторгсервіс» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області 28.10.1996 року, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка з ЄДРПОУ № 24467487), ідентифікаційний код 24467487, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Дружківка Донецької області.

Відповідач є платником податку на прибуток, який відповідно до п.п.9.1.1 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України, належить до загальнодержавних податків.

Судом встановлено, що станом на 01.06.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укрторгсервіс» має заборгованість перед бюджетом у сумі 9508 грн. 41 коп., яка виникла на підставі самостійно визначених у деклараціях № 5390 від 14.04.2009 року, № 14068 від 10.08.2009 року, №19624 від 19.11 2009 року, № 25016 від 09.02.2010 року, № 9001564804 від 07.05.2010 року, № 9003188035 від 09.08.2010 року, № 9004932698 від 09.11.2010 року, № 900692217 від 09.02.2011 року.

Але відповідачем узгоджене податкове зобовязання з податку на прибуток не було сплачено, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 9508,41 грн.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Тобто, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником в строки, визнається сумою податкового боргу платника податків, відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вказаного кодексу.

На час розгляду справи відповідачем податковий борг з податку на прибуток у сумі 9508,41 грн. не сплачений, що підтверджується довідкою позивача від 31.05.2011 року.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу державною податковою інспекцією у м.Дружківка Донецької області товариству з обмеженою відповідальністю «Укрторгсервіс» були направлені перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Перша податкова вимога від 12.05.2009 року № 1/53 вручена директору 18.05.2009 року. Друга податкова вимога від 25.06.2009 року № 2/76 вручена директору 30.06.2009 року. Сума боргу не була сплачена.

Позивачем 21.09.2009 року зареєстровано право на заставу майна та майнових прав відповідача, про що надано витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обовязкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобовязання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашені такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на прибуток у сумі 9508,41 грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у вязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора міста Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Дружківка до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгсервіс» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 9508,41 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгсервіс» на користь державного бюджету кошти з банківських рахунків в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 9508 (девять тисяч пятсот вісім) грн. 41 коп. на р\р 31118009700040 банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686563.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Загацька Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16125262 ?

Документ № 16125262 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16125262 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16125262 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16125262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16125262, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16125262, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16125262 відноситься до справи № 2а/0570/6849/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6849/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16125260
Наступний документ : 16125263